2006年一起毒殺案令念-斌成為犯罪嫌疑人，并被判處死刑。經(jīng)過10次庭審，4次死刑，8年未決，念-斌最終迎來了無罪宣判。該案對貫徹疑罪從無原則、有效辯護理念等意義重大。

念-斌投毒案發(fā)展始末

2006年7月27日下午1：40分，福建省福州市平潭縣澳前鎮(zhèn)一臨街食雜店在正常開業(yè)，店主丁云蝦的公公送來幾斤魷魚和雜魚，房東陳*嬌幫助洗凈。晚上6點，丁云蝦三個孩子和房東陳*嬌母女共五人，共同吃了“青椒炒魷魚”后相繼出現(xiàn)中毒癥狀，28日凌晨2點30分至5點，丁云蝦大兒子俞-攀和女兒俞-悅相繼死亡。

公安機關經(jīng)偵查認為，租賃陳家房屋、與丁云蝦相鄰亦經(jīng)營食雜店的念-斌有重大作案嫌疑。

承認“投毒”悲劇就此展開

根據(jù)警方提供的辦案經(jīng)過，2006年8月7日，警方對念-斌測謊，念-斌沒有通過，當天被留置盤問。

2006年8月8日中午，念-斌向警方“承認”了自己的投毒行為。

“這事是我做的，我在水中下了毒?！睋?jù)案卷資料，念-斌投毒的動機是，2006年7月26日晚，一名顧客來買香煙，被丁云蝦招呼到她的店里，搶了念-斌的生意，念-斌因此懷恨在心，想教訓一下丁云蝦。

據(jù)念-斌說他把半包鼠藥“倒進”礦泉水瓶，摻水后“倒入”了丁云蝦燒水用的鋁壺中，而經(jīng)福州市公安局法醫(yī)檢驗，兩名孩子都是氟乙酸鹽鼠藥中毒死亡，在丁云蝦鋁壺內(nèi)的水，高壓鍋殘留物，鐵鍋殘留物均檢出氟乙酸鹽成分。一切證據(jù)都在指向，念-斌就是這起投毒案的“真兇”。

2006年8月10日，警方查封了念-斌的食雜店，并向村民宣布，念-斌就是投毒案的“兇手”。

第一次開庭念-斌喊冤未被理睬

“我是冤枉的，是公安教我這么說的!”2007年3月，在福州中院第一次開庭時，念-斌即發(fā)出這樣的呼喊?！八麄儼盐业踉诖皯羯希瑑衫邏|上書本用錘子敲打，用竹片挑，并威脅說如不承認就抓我妻子，我疼痛難忍，又擔心妻子被抓無人照顧家人，被迫按照公安的提示承認有毒，所述內(nèi)容全是編的?！?/p>

新《刑訴法》幫助律師獲得關鍵證據(jù)

2013年7月，當福建高院第三次對念-斌案開庭之時，這樣的場景再次發(fā)生，而與前幾次開庭非常不同的是，這次庭審一直持續(xù)了4天，按照新《刑訴法》的規(guī)定，當年的偵查員、鑒定人員和毒物專家相繼出庭，當面對質(zhì)，法庭給予控辯雙方充分的時間發(fā)表意見。

正是在這次庭審中，張*生律師一直要求調(diào)取的質(zhì)譜圖，終于被警方遞交給了法庭，這也成為全案被推翻的一個關鍵。

2014年6月，福建高院對念-斌案再次開庭，控辯雙方聘請的專家相繼出庭作證。

按照新刑訴法的規(guī)定，從2014年6月25日到6月26日，福建高院對念-斌案的最后一次庭審中，控辯雙方圍繞這起案件中的所有疑點，進行了充分的舉證質(zhì)證和法庭辯論，僅各種證人的出庭次數(shù)就超過了20次，每天的庭審都要到晚上十點多才能結束。

律師李*琳：“保護司法公正的這些措施在本案中幾乎全部使用了，就是福建省高院的最后這兩次開庭，他把所有雙方叫的證人幾乎全部都叫到了，叫到以后讓雙方當事人不限時間，不限問題地全面地提問，他們?nèi)娴穆犎×烁鞣降娜康囊庖?，最后做出了一個正確的裁判，這一點是不能不說是司法的進步。念-斌不僅僅是非常幸運地找到了張*生這樣的律師為他辯護，更幸運的是近些年來所有的司法改革都讓這個案子給碰上了，念-斌是非常幸運的?！?/p>

念-斌投毒案最終判決：上訴人念-斌無罪釋放

2006年7月，福州平潭縣發(fā)生一起投毒案，念-斌被相關部門認定是投毒者。隨后，經(jīng)過10次庭審，4次死刑，8年未決。2014年8月22日，備受關注的“念-斌投毒案”終于有了結論。福建省高級人民法院作出終審判決：一、撤銷福州市中級人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。二、上訴人念-斌無罪。三、上訴人念-斌不承擔民事賠償責任。