一、夫妻離異的未成年人法定監(jiān)護人怎么確定

根據(jù)我國《民法通則》第十六條，未成年人的法定監(jiān)護人包括：

(一)父母;

(二)祖父母、外祖父母、兄、姐，關系密切的其他親屬、朋友;

(三)未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。

上述三種法定監(jiān)護人擔任監(jiān)護人的順序，是根據(jù)監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間的血緣、組織等關系的遠近而確定的?！睹穹ㄍ▌t》第16條中關于這種法定監(jiān)護人可擔任人員的排列順序，應當視為擔任監(jiān)護人的先后順序。只要前一順序有人可作為監(jiān)護人，后一順序的人就不能擔任監(jiān)護人。

《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第二十一條夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監(jiān)護權。但是未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。

由上我們可知，父母是未成年的第一順序的法定監(jiān)護人，即是夫妻離婚，除非有人民法院認為可以取消監(jiān)護權的行為的，父母依舊是未成年的法定監(jiān)護人，不會因為離婚就取消監(jiān)護資格的。但，通常在夫妻離婚的情況下，未成年子女的監(jiān)護權是跟隨擁有撫養(yǎng)權的一方走。即哪一方擁有未成年子女的撫養(yǎng)權，則就相對的擁有了監(jiān)護權，成為法定監(jiān)護人。

二、確定未成年子女監(jiān)護權考慮的因素

關于離婚時法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護權應考慮的基本情形，我國《婚姻法》尚無具體規(guī)定。我國《婚姻法》第29條僅以哺乳期為界原則規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女的撫養(yǎng)問題由父母雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。究竟在什么情況下，才是符合未成年子女的利益?這是司法實踐中往往難于把握的一個問題。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護權的情形時，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權?？偨Y出以下考慮標準：

(一)支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權的離婚父母一方，必須就其個人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關系而言，能較好地照顧子女(尤其對年幼子女最好能親自照顧)，促其身心健康發(fā)展。對物質條件與精神支持而言，更應強調對子女在心靈上、精神上的支持。

(二)繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應考慮子女監(jiān)護權行使的決定能使子女目前以及未來的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關系的情況下，應考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

(三)在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應對子女的意愿加以檢驗。

離婚后未行使親權的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權的父母一方，有與子女交往的權利(子女交往權的內(nèi)容包括探視子女)、有參與子女教育的權利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權利、有為子女的利益必要時管理子女財產(chǎn)(全部或一部)的權利。該方應與對方達成書面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當履行對子女的上述權利。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權益判決。

夫妻離異的未成年人法定監(jiān)護人，在夫妻離異的情況下，對于未成年子女來講，首先需要確定其應該由誰來撫養(yǎng)，通常獲得撫養(yǎng)權的一方，就相當于擁有了監(jiān)護權，成為法定的監(jiān)護人，但另一方此時對未成年人也是有一定的監(jiān)護權的。