教唆未成年人販毒要怎么處理

近年來(lái)，一些毒品犯罪分子為了逃避打擊，雇傭孕婦、哺乳期婦女、急性傳染病人、殘疾人或者未成年人等特定人員進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)，成為影響我國(guó)禁毒工作成效的突出問題。對(duì)利用、教唆特定人員進(jìn)行毒品犯罪活動(dòng)的組織、策劃、指揮和教唆者，要依法嚴(yán)厲打擊，該判處重刑直至死刑的，堅(jiān)決依法判處重刑直至死刑。對(duì)于被利用、被誘騙參與毒品犯罪的特定人員，可以從寬處理。

未成年人販毒如何處罰

我國(guó)《刑法》第347條規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，并予以刑事處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，處以3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

未成年人犯罪在當(dāng)前的刑事案件中占有一定的比例。由于未成年人的生理和心理還處在發(fā)育期，他們既有容易被引誘走上犯罪道路的一面，又有容易接受教育和改造的一面，因此，我國(guó)刑法在對(duì)未成年人犯罪適用刑罰的規(guī)定上，與對(duì)待成年人犯罪有著明顯的區(qū)別。不滿14周歲是完全不負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段。已滿14周歲不滿16周歲，是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，達(dá)到這個(gè)年齡階段的人，已經(jīng)具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，因此，法律要求他們對(duì)自己實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)的行為負(fù)刑事責(zé)任。故《刑法》第17條規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分，未滿十八周歲的人的刑事責(zé)任能力是有差別的。

1、被教唆的人可以獨(dú)立承擔(dān)刑事責(zé)任的

教唆犯作為共同犯罪中共犯的一種，其成立的基本前提就是被教唆人達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力。而根據(jù)我國(guó)刑法第十七條的規(guī)定，只有已滿十六周歲的人對(duì)自己的全部犯罪行為，以及已滿十四周歲不滿十六周歲的人對(duì)刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪才承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，只有對(duì)此范圍內(nèi)的未成年人進(jìn)行教唆，才構(gòu)成刑法意義上的教唆犯，適用刑法第二十九條的規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、被教唆的人本身不承擔(dān)刑事責(zé)任的。

不滿十四周歲的人，以及已滿十四周歲不滿十六周歲實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪以外行為的人，是不具備犯罪主體資格的，對(duì)其進(jìn)行教唆，不是共同犯罪，因此教唆者也不成其為教唆犯，不屬于刑法第二十九條的調(diào)整范圍。

如果根據(jù)“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”的原則，對(duì)這種非教唆犯的教唆者，我們似乎不應(yīng)該追究其刑事責(zé)任。但問題是，社會(huì)生活中這種現(xiàn)象比比皆是，如教唆幼兒在商場(chǎng)門口偷竊，利用小孩的年幼無(wú)知讓其投毒殺人，并且這種行為在社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性方面，與教唆具備犯罪主體資格的未成年人犯罪相比，是有過(guò)之而無(wú)不及的。刑法嚴(yán)厲懲罰后者而放縱前者是不合邏輯的，因此我們有必要追究其刑事責(zé)任。

怎么追究?

在教唆不滿十四周歲的人犯罪，以及已滿十四周歲不滿十六周歲實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪以外危害行為的情況下，教唆者沒有直接實(shí)施刑法分則所規(guī)定的犯罪行為，因此不符合基本犯罪構(gòu)成;同時(shí)刑法總則對(duì)其又未作任何規(guī)定，修正的犯罪構(gòu)成也無(wú)從談起。對(duì)于這種既非直接實(shí)行犯又非共犯的的教唆者，應(yīng)當(dāng)如何定性呢?

應(yīng)當(dāng)定性為間接正犯!

間接正犯是利用他人作為犯罪工具的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)犯罪的。未成年人不具備獨(dú)立的意志，缺乏辨別能力，其在教唆下實(shí)施的危害行為是教唆行為的當(dāng)然延長(zhǎng)和必然結(jié)果，他實(shí)際上只是充當(dāng)了教唆者的犯罪工具;而教唆者正是利用這種有生命而無(wú)刑事責(zé)任能力的工具實(shí)現(xiàn)自己的犯罪意圖。完全符合間接正犯的特征，據(jù)此我們可以將其定性為間接正犯。如果教唆者主觀上認(rèn)為該未成年人不負(fù)刑事責(zé)任而對(duì)其加以唆使，實(shí)質(zhì)上是將他人視若工具進(jìn)行犯罪的故意;在這種故意的支配下實(shí)施的足以誘致未成年人犯罪的教唆行為，應(yīng)當(dāng)是間接正犯。

對(duì)于教唆未成年人犯罪的教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照刑法第二十九條的規(guī)定追究其刑事責(zé)任。即首先根據(jù)他在共同犯罪中所起的作用，區(qū)分出是主犯還是從犯，然后結(jié)合未成年人的實(shí)行行為對(duì)其定罪量刑，在此基礎(chǔ)上，應(yīng)從重處罰。如果未成年人沒有犯被教唆之罪，對(duì)教唆犯可以從輕或減輕處罰。

理由如下：根據(jù)刑法第二十九條的規(guī)定，教唆對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任的未成年人犯罪，尚且應(yīng)當(dāng)從重處罰;而教唆對(duì)自己的危害行為不負(fù)刑事責(zé)任的未成年人實(shí)施刑法規(guī)定為犯罪的行為，對(duì)其毒害更深，因此也必須從重處罰，才能實(shí)現(xiàn)立法精神的協(xié)調(diào)一致。這在我國(guó)刑法第三百四十七條第六款也有所體現(xiàn)，該款規(guī)定：利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的，從重處罰。其中便蘊(yùn)涵著對(duì)教唆未成年人犯罪的教唆犯和間接正犯從重處罰的價(jià)值觀。

販毒罪是怎么判刑的

《刑法》對(duì)本罪規(guī)定了以下幾個(gè)處刑幅度：

販賣毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

販賣毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：

1、販賣鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的;

2、販賣毒品集團(tuán)的首要分子;

3、武裝掩護(hù)販賣毒品的;

4、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的;

5、參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。

販賣鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

販賣鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

利用、教唆未成年人販賣毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

對(duì)多次販賣毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于教唆未成年人販毒要怎么處理，希望大家都多加引導(dǎo)未成年人，不要走上犯罪的道路。毒品影響人們身體的健康，危害社會(huì)，故我們國(guó)家一直以來(lái)都是以強(qiáng)烈打擊的態(tài)度對(duì)待的，給予一些不法分子處罰。