聚眾斗毆罪是什么犯罪類別

我國(guó)在妨礙社會(huì)秩序管理罪中明文規(guī)定了聚眾斗毆罪?！缎谭ā返诙倬攀l：聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

1、多次聚眾斗毆的；

2、聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

3、在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

4、持械聚眾斗毆的。

所以聚眾斗毆罪屬于妨礙社會(huì)秩序管理罪。

聚眾斗毆犯罪的原因

(一)被告人法律意識(shí)淡薄，處事沖動(dòng)、偏執(zhí)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近80%的涉案被告人為初中以下學(xué)歷，教育基礎(chǔ)薄弱，缺乏基本的法律常識(shí)。這些被告人遇事沒(méi)有正確的是非觀念，盲目講求哥們義氣，甘愿為所謂“兄弟”、“哥們”違法犯罪。

(二)拉幫結(jié)派習(xí)性助長(zhǎng)群體性斗毆現(xiàn)象

我國(guó)正處于“經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、社會(huì)大開(kāi)放、人員大流動(dòng)”的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程，農(nóng)村人口向城市大規(guī)模地遷徙轉(zhuǎn)移。而人口流動(dòng)中的管理秩序缺失、生存環(huán)境突變以及生活壓力增大等因素，使得流動(dòng)人口容易拉幫結(jié)派，聚集成團(tuán)。其中的不良人員一旦結(jié)成團(tuán)伙，共同犯罪的可能性就明顯增大。特別是有前科劣跡者參與其中的團(tuán)伙，遇事不尋求法律途徑，依仗人多勢(shì)眾，無(wú)所顧忌，喜好采用暴力解決矛盾。案件情況反映，被糾集參與斗毆的人員以同鄉(xiāng)、親友為主，具有較強(qiáng)的地域特點(diǎn)和血緣關(guān)系。

(三)非法活動(dòng)成為聚眾斗毆犯罪的重要誘因

近年來(lái)，賭博、賣(mài)淫嫖娼、發(fā)放高利貸等非法活動(dòng)大量出現(xiàn)，發(fā)生糾紛之后不能通過(guò)合法途徑解決，雙方往往出于爭(zhēng)強(qiáng)斗狠或泄憤等原因糾集多人進(jìn)行械斗。

聚眾斗毆罪中“眾”的含義

三人成“眾”，“聚眾”就是“糾集三人以上的行為”，但對(duì)“三人”的理解恰是爭(zhēng)議所在。如:聚眾斗毆要求至少有雙方互毆，是否要求互毆雙方均達(dá)到三人以上?一方是三人以上，而另一方僅一或兩人是否可以構(gòu)成本罪?雙方人數(shù)均未達(dá)到三人，但總數(shù)達(dá)到三人的，是否可以構(gòu)成本罪?糾集者是否包括在人數(shù)內(nèi)?

小編認(rèn)為，第一，聚眾斗毆罪中的“眾”應(yīng)該理解為斗毆雙方中的任何一方達(dá)到三人以上。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達(dá)到三人以上就否認(rèn)聚眾斗毆的存在，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，達(dá)到三人以上的一方即可構(gòu)成本罪，另一方因?yàn)槿鄙佟熬郾姟钡囊粯?gòu)成本罪；第二，如果雙方均未達(dá)到三人以上，即使雙方人數(shù)相加達(dá)到三人，也不能構(gòu)成本罪，而只能認(rèn)定為一般的斗毆行為，如果在斗毆中有其他犯罪發(fā)生，則可認(rèn)定為其他犯罪，如故意傷害等。因?yàn)椋辽僖环骄郾娙艘陨蠈?shí)施斗毆才能達(dá)到聚眾斗毆罪所要求的侵害公共秩序的程度；第三，糾集者是否包括在“眾”之內(nèi)，取決于糾集者有無(wú)親臨現(xiàn)場(chǎng)指揮或參與斗毆，若有親臨現(xiàn)場(chǎng)則應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，反之，則不包括在內(nèi)。另外，雖然我國(guó)刑法只處罰聚眾斗毆罪的首要分子和積極參加者，不處罰一般參加者，但一般參加者仍應(yīng)計(jì)算在聚眾人數(shù)之內(nèi)，成為量刑的重要因素。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“聚眾斗毆罪的犯罪類別是什么”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，聚眾斗毆罪被歸納在妨礙社會(huì)秩序管理罪這一類別中，所以聚眾斗毆擾亂的是社會(huì)管理的秩序。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。