發(fā)布部門:最高人民法院研究室發(fā)布文號:中國人民解放軍軍事法院：你院《關(guān)于軍事法院判處的重婚案件其非法婚姻部分由誰判決的請示》收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：非法婚姻是構(gòu)成重婚罪的前提，法院在判決重婚案件的同時，判決書中應(yīng)一并寫明解除非法婚姻，這不屬于刑事訴訟附帶民事訴訟的問題。蘭州軍區(qū)空軍軍事法院判處林文遠重婚時，未宣告解除林與魯菊榮的非法婚姻關(guān)系，我們認為，林以不法手段騙取與魯?shù)?a href='http://m.shkps.cn/jiehunzheng/1.html' target='_blank' data-horse>結(jié)婚證是無效的，從判決生效之日起，林與魯?shù)姆欠ɑ橐鰪姆缮险f已當然解除。蘭州軍區(qū)空軍軍事法院應(yīng)將林文遠重婚罪的判決書副本送達關(guān)系人魯菊榮，可補充向魯宣告，她與林的非法婚姻關(guān)系已解除，宣告事項在送達證上記明歸檔備查。附：中國人民解放軍軍事法院關(guān)于軍事法院判處的重婚案件其非法婚姻部分由誰判決的請示（（８０）政法字第２５號）最高人民法院：空軍航空兵第６師１６團政治處主任林文遠，于１９６９年與福建省莆田縣鹽場職工醫(yī)院護士林美金結(jié)婚，１９７９年采取欺騙手段，又在陜西長安縣與西安風(fēng)雷儀表廠女工魯菊榮結(jié)婚。蘭州軍區(qū)空軍軍事法院于１９７９年７月２８日，以重婚罪判處林文遠有期徒刑二年。由于軍事法院判處的重婚案件，其非法婚姻部分由誰判決不明確，對林與魯非法婚姻部分的判決，福建莆田縣、陜西長安縣、林犯部隊所在地的甘肅臨洮縣三地人民法院均不予受理，致使林與魯?shù)姆欠ɑ橐鲋两駴]有解除，空軍軍事法院請示我院如何解決。軍隊其他單位，也遇到過這個問題。鑒于軍事法院沒有設(shè)立民事審判機構(gòu)，也沒有民事審判任務(wù)，如將非法婚姻作為刑事附帶民事訴訟判處，又不符合刑事訴訟法第五十三條的規(guī)定。根據(jù)一些單位以往的經(jīng)驗，即便軍事法院作了判決，也難以保證判決的執(zhí)行。為此，我們建議：軍事法院判處的重婚案件，其非法婚姻的一方為非軍隊人員者，由非軍隊人員一方所在地人民法院判決；如果非法婚姻的雙方都是軍隊人員，由軍事法院辦理。以上意見當否，請批示。.１９８０年１１月１４日r>.