在訴訟的案件中，原告和被告總會為了打贏官司向法庭提交許多與案件相關(guān)的證據(jù)和文件，但是這些證據(jù)的提出并不都是真實(shí)且有效的，也會出現(xiàn)偽造的狀況，在對這些東西的真實(shí)性提出質(zhì)疑的時(shí)候，往往會向提出司法鑒定的申請，但是許多人都不清楚司法鑒定何時(shí)提出才是有效的。

一、司法鑒定提出的時(shí)間限制

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)對當(dāng)事人申請鑒定的期限進(jìn)行了明確規(guī)定，即“應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。但是，《證據(jù)規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于適用〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》(以下簡稱《適用通知》)對當(dāng)事人申請重新鑒定的期限卻沒有作出規(guī)定。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，當(dāng)事人申請重新鑒定的情形為：當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而申請重新鑒定;一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人不服該鑒定結(jié)論并申請重新鑒定。屬于前一種情形的當(dāng)事人，必須提供證據(jù)證明人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一的;屬于后一種情形的當(dāng)事人，必須有證據(jù)足以反駁對方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論。否則，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定。

申請重新鑒定，是對已經(jīng)作出的鑒定結(jié)論再次提出的鑒定申請。該申請鑒定的期限應(yīng)當(dāng)與上次申請鑒定的期限一致，否則不符合我國民事訴訟程序的法理要求，也會與《證據(jù)規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定的內(nèi)容發(fā)生矛盾與沖突，還會對法律的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性造成不良影響。事實(shí)上，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)，符合《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》中對適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣e證期限的相關(guān)規(guī)定。適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，將申請重新鑒定的期限確定為收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)，與《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定的期限是一致的。另外，第三種觀點(diǎn)所持的意見與《適用通知》所規(guī)定的內(nèi)容也不相矛盾。

二、重新司法鑒定的提出時(shí)間

申請重新鑒定的，接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)，一般來說，重新做鑒定的時(shí)間一般不得超過三十個(gè)工作日。 鑒定結(jié)論作出時(shí)間的法律規(guī)定與首次鑒定無異，按《司法鑒定程序規(guī)則》第二十六條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在與委托人簽訂司法鑒定協(xié)議書之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成委托事項(xiàng)的鑒定。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗(yàn)過程需要較長時(shí)間的，經(jīng)本機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長，延長時(shí)間一般不得超過三十個(gè)工作日。

總之，司法鑒定的進(jìn)行也是需要一定時(shí)間的，某些司法鑒定的對象是在不斷的變化之中的。所以當(dāng)自身有司法鑒定的需要的時(shí)候，一定要了解清楚司法鑒定何時(shí)提出才是有效的，然后在有效期內(nèi)盡早提出， 才能維護(hù)自身的權(quán)益，別等到有效期過去才追悔莫及。

申請司法鑒定的費(fèi)用需要多少?

司法鑒定的法律規(guī)定有哪些

最新司法鑒定費(fèi)用繳納辦法