單方會(huì)構(gòu)成聚眾斗毆嗎

認(rèn)定單方具有聚眾斗毆故意的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪也符合罪刑相適應(yīng)原則。因?yàn)殡p方都具有加害對(duì)方故意的斗毆行為所具有的社會(huì)危害性要大于僅有一方具有加害對(duì)方故意的毆打行為，所以在同樣傷害結(jié)果下，聚眾斗毆罪的處刑要比尋釁滋事罪和故意傷害罪重。

聚眾斗毆，是指為了私仇、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集多人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗的行為，是一種嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的行為，表現(xiàn)為行為人雙方的合意行為，具有對(duì)偶性。但對(duì)于單方具有聚眾斗毆故意的行為是否也應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。單方具有聚眾斗毆故意的行為不應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。

理由如下：

首先，從聚眾斗毆的字面意思來(lái)理解，對(duì)于聚眾斗毆的“聚眾”意思理解應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議，一般是在三人以上，但如一方糾集三人以上，另一方不到三人的實(shí)踐中也可以認(rèn)定為聚眾行為，對(duì)此理論界和實(shí)踐中也已達(dá)成共識(shí)?！岸窔敝械摹岸贰?，新華字典的解釋為“對(duì)打”，“毆”是“打人”，可見(jiàn)“斗毆”是指互相廝打，雙方都是出于主動(dòng)，都具有加害行為，而并非一方的主動(dòng)加害，另一方被動(dòng)的挨打和反抗。所以刑法意義上的聚眾斗毆行為不應(yīng)包括單方具有聚眾斗毆故意的行為。

其次，從聚眾斗毆罪的客體來(lái)看，聚眾斗毆罪是從原來(lái)的流氓罪中分離出來(lái)，侵犯的是社會(huì)管理秩序，主要是指具有社會(huì)公共秩序性質(zhì)和特征的管理秩序，不僅僅是對(duì)公民人身權(quán)利的侵犯。如果只是一方有斗毆故意，另一方?jīng)]有斗毆故意，針對(duì)特定的人的，即使發(fā)生在公共場(chǎng)所，但主要侵犯的還是公民的人身權(quán)利，而非社會(huì)管理秩序，只能構(gòu)成故意傷害或故意殺人行為；如果針對(duì)的是不特定的人，雖然也是侵犯社會(huì)管理秩序，但對(duì)方并無(wú)斗毆故意，應(yīng)認(rèn)定為隨意毆打他人的尋釁滋事行為，而非聚眾斗毆行為。

再次，從主、客觀方面來(lái)看，單方具有聚眾斗毆故意的行為也不應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆罪。聚眾斗毆的主觀方面要求具有聚眾并互相毆打的主觀故意，客觀方面也要求具有聚眾行為且雙方互相廝打的行為，司法實(shí)踐中也往往表現(xiàn)為不法集團(tuán)或者團(tuán)伙之間出于報(bào)復(fù)、爭(zhēng)霸一方等動(dòng)機(jī)，成幫結(jié)伙地打群架、互相毆斗地行為。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，通常情況下，如果是單方面的這個(gè)時(shí)候并不屬于聚眾斗毆聚眾斗毆，必須是雙方或者多方并且每一方必須在三個(gè)人以上，否則是無(wú)法構(gòu)成聚眾斗毆的。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。