【案情】

原告白某于2013年1月5日經(jīng)人介紹與被告邢某相識談婚，并按農(nóng)村風俗給付被告邢某禮金130000元，2013年1月22日原、被告雙方在豐城市東華鎮(zhèn)民政所登記結(jié)婚。1月23日被告邢某因停藥而致原精神分裂癥復(fù)發(fā)，1月28日原告白某將被告邢某送往宜春市第三人民醫(yī)院豐礦分院住院治療，3月4日，被告邢某治愈好轉(zhuǎn)出院。另查明被告邢某早在2008年1月首次出現(xiàn)精神失常，表現(xiàn)情緒不穩(wěn)定，2009年4月曾在宜春市第三人民醫(yī)院豐礦分院住院治療，診斷為精神分裂癥，經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院，但應(yīng)一直長期服藥。為此被告邢某的父母一直對原告白某隱瞞了被告曾患有精神分裂癥的事實。原告白某于2013年3月12日具狀來院要求宣告原告白某與被告邢某婚姻無效，并要求被告邢某返還禮金130000元。

【分歧】

對于宣告婚姻無效案件與因婚姻無效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭議能否合并審理存在兩種不同意見：

第一種意見認為，宣告婚姻無效案件屬于非訴案件，一審終審，不適用調(diào)解，應(yīng)適用特別程序?qū)徖怼６蚧橐鰺o效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭議糾紛屬于民事案件，當事人可以調(diào)解和上訴，故對無效婚姻的認定和對財產(chǎn)分割的處理分別適用不同的訴訟程序予以處理，不能合并審理

第二種意見認為，婚姻被宣告無效后，就導(dǎo)致因婚姻無效而產(chǎn)生財產(chǎn)分割的民事權(quán)益爭議，為減輕當事人訴累，節(jié)約訴訟成本，對于宣告婚姻無效案件與因婚姻無效而產(chǎn)生的民事權(quán)益爭議可分別適用不同的訴訟程序予以處理，能合并審理。

【評析】

筆者同意第二種意見，理由如下：

宣告婚姻無效只能通過訴訟途徑，宣告婚姻無效的機關(guān)僅限于人民法院，其他任何機關(guān)包括婚姻登記管理機關(guān)均無此項權(quán)限。宣告婚姻無效的案件屬于非訴案件，人民法院審理時應(yīng)參照《中華人民共和國民事訴訟法》第十五章的規(guī)定適用特別程序。故白某請求宣告原告白某與被告邢某婚姻無效適用特別程序?qū)徖?，要求被告邢某返還禮金130000元，屬于民事案件，適用一審普通程序?qū)徖??；橐鰺o效的法律后果，是指無效的效力是否具有溯及力，以及因無效而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等后果?！痘橐龇ń忉尪返?條規(guī)定：法院審理無效婚姻案件，涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當對婚姻效力的認定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。

《婚姻法解釋一》第9條第2款規(guī)定：人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當事人可以上訴。

根據(jù)以上法律規(guī)定，對無效婚姻的認定和對財產(chǎn)分割的處理分別適用不同的訴訟程序予以處理，但能合并審理，這就要求在涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題達成調(diào)解協(xié)議的情形下需要制作兩份法律文書，一份是宣告婚姻無效的判決書，另一份是關(guān)于財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的調(diào)解書。如果未就財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，可制作兩份判決書，宣告婚姻無效的仍適用特別程序，一經(jīng)作出即生效，不得上訴。涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)部分適用第一審普通程序或簡易程序，其判決可以上訴;當然也可以合并審理情形下，制作一份法律文書，但需在判決主文后面交代宣告婚姻無效的判決內(nèi)容已生效，不服財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)部分的判決內(nèi)容可以上訴。故本案原告白某請求宣告婚姻無效，并要求被告邢某返還禮金130000元的訴請于法有據(jù)，完全能在一個案件中合并審理。