在當今訴訟程序中，證據(jù)不論在什么情況下都是訴訟案件的核心，是對案件進行公證裁決的關(guān)鍵因素。我國司法在很多情況下奉行誰主張誰舉證的判定規(guī)則，為了論證當事人提出的情況需要舉出能證明真實性的證據(jù)。司法鑒定是獲得證據(jù)的有效手段，那么到底司法鑒定必須做嗎？下面跟隨律霸小編去一探究竟吧。

一、什么是司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

二、什么情況下需要做司法鑒定？

據(jù)以認定案件事實的證據(jù)無法確定時，可以做司法鑒定。民事、行政案件的訴訟當事人、刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人以及其他訴訟參與人，為了保障自身的合法權(quán)益，向偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)、保險理賠機構(gòu)、工傷保險等部門就案件涉及的某些專門性問題提出進行司法鑒定請求。

三、必須要做司法鑒定嗎

在案件的訴訟過程中，當事人為了實現(xiàn)自己的訴訟目的需要收集各種證據(jù)提交給司法機關(guān)。其中有些證據(jù)是可以通過當事人自身的能力或努力獲取的但是也有一些證據(jù)必須要借助其他的專業(yè)技術(shù)手段才能得到。

司法鑒定有幾類情況，一類是刑事責(zé)任方面的指輕微傷、輕傷、重傷。二是民事賠償責(zé)任方面的，傷殘等級鑒定。司法鑒定結(jié)論作為一種專業(yè)性極強的特殊證據(jù)，在訴訟過程中起著舉足輕重的作用，一定程度上決定著案件的最終判決結(jié)果。然而，在通常社會環(huán)境下生活的普通當事人很難具備獲取這種結(jié)論所必需的專業(yè)知識，即便是掌握一定的知識做出判斷，其對司法機關(guān)的說服力也遠不能與司法鑒定結(jié)論相比。司法機關(guān)為正確適用法律，一般也會要求對涉及到專門性問題的案件進行司法鑒定，并根據(jù)鑒定結(jié)論做出判斷。

司法鑒定的范圍包羅萬象，凡是訴訟中僅憑辦案人員直觀感覺或邏輯推理無法進行鑒別和判斷的問題，都需要進行司法鑒定，其中涉及到一般個體訴訟當事人的多為法醫(yī)類和物證類的司法鑒定。普通當事人想要在這些專業(yè)性很高的領(lǐng)域里通過自身的力量來獲取證據(jù)應(yīng)該說幾乎是無法完成的。這就意味著如果在訴訟過程中遇到相關(guān)問題需要進行司法鑒定時，那么作為當事人將別無選擇。因此，通過司法鑒定獲取證據(jù)不但最為直接和有效，而且在某種程度上來講，也是唯一的途徑。

做司法鑒定必須做的原因：從司法鑒定的證據(jù)屬性分析，它屬于法院審判的重要組成部分。審判權(quán)實質(zhì)上由裁判權(quán)和證據(jù)審查權(quán)兩部分組成，司法鑒定屬于證據(jù)審查權(quán)的一項內(nèi)容。人民法院實行“立案與審判分離、審判與執(zhí)行分離、審判與監(jiān)督分離”，其作用在于實現(xiàn)司法公正，為審判大格局服務(wù)。從司法鑒定的科學(xué)屬性分析，它作為一門新興的學(xué)科，是與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展緊緊相連的，必須反映出當今科技日新月異的特點。

除了法律規(guī)定的幾種舉證責(zé)任倒置的情形外，絕大多數(shù)的案件都遵循“誰主張誰舉證”的原則。當事人通過訴訟的途徑要維護自身的合法權(quán)益，就需要在提起訴訟的同時，提供必要的證據(jù)來支持其訴訟主張。司法鑒定結(jié)論作為最具有證明力的證據(jù)，對于案件的立案和審理都起著非常重要的作用。然而，以司法鑒定方式獲取證據(jù)卻需要支付一定費用，這就使得部分訴訟請求合理，在有充分證據(jù)支持的情況下完全有勝訴可能的當事人，由于其自身經(jīng)濟困難原因，最終導(dǎo)致因證據(jù)不足而不能立案或在案件審理過程中因證據(jù)不足而敗訴。

根據(jù)閱讀上文內(nèi)容介紹可知，針對司法鑒定必須做嗎這個問題，給出的建議是盡量進行司法鑒定的程序，因為必要的司法鑒定可以在很大程度上幫助案件受理，幫助當事人進行證據(jù)的收集和整理。但還是應(yīng)結(jié)合案件實際，對案件是否必要進行司法鑒定進行評估，目前司法鑒定的費用還較昂貴，國家應(yīng)加強此方面的支持，對困難人群進行必要的專業(yè)幫助。

司法鑒定的程序是怎樣的?

最新司法鑒定人體重傷標準

司法鑒定人需要滿足什么條件?