【案情】

王某與李某2007年辦理了離婚手續(xù)，但是雙方仍然在一起生活同居。2008年，王某出資購買了二手房一套，2009年雙方又辦理了復婚手續(xù)。但是2010年雙方又因感情不和訴訟至法院要求離婚，李某主張2008年王某的購買的房子是夫妻共同財產，應分割。而王某認為，當時雙方已經離婚，是自己出資購買的房子，所以房子應該是自己個人的，不是夫妻共同財產。

【分歧】離婚后復婚前同居期間的財產是否屬夫妻共同財產?

第一種觀點，王某購買房子時，王某和李某沒有夫妻關系，所以該房產不屬于夫妻共同財產。

第二種觀點，王某購買房子時，是和李某以夫妻名義同居，后又辦理了復婚手續(xù)，應視為夫妻共同財產。

【管析】

筆者同意第一種觀點，因為王某和李某雙方于2007年辦理了離婚手續(xù)，雙方共同財產已分割完畢。王某在離婚期間用個人財產購買的房產當然屬于個人所有。如果說王某用個人財產購買的房產屬于共同財產，等于李某在離婚時分割與王某的共同財產時，又把屬于王某個人的財產再當夫妻共同財產分割了一次，對王某明顯不公平。

在《離婚后復婚前同居期間財產是否屬夫妻共同財產》一文中，以最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第四條規(guī)定為由，認為男女雙方婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結婚的實質要件時起算。王某與李某2009年辦理復婚的手續(xù)后，其婚姻關系自然溯及同居期間，因此王某2008年購買的房產仍然是夫妻同共財產，應予以分割。筆者認為不妥，理由如下：

《中華人民共和國婚姻法》第八條之規(guī)定實際上是對事實婚姻關系的追認，現(xiàn)在法律不承認事實婚姻，結婚要以領取結婚證為準。對那些以夫妻名義同居的，在他們領結婚證后，認可他們之前的事實婚姻。

本案例中，雙方當事人是在離婚的前提下同居的，離婚后同居的情況很多，有的是因為沒有住處，有的是因為小孩。但有一點可以確定，那就是他們離婚后同居不是以結婚為目的?！吨腥A人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定的是男女雙方要求結婚的，就是主觀上有結婚的目的，客觀上又對外以夫妻名義同居的，在這種情況下，補辦婚姻登記的，法律可以對事實婚姻予以追認。本案例中，男女雙方明顯不符合這種情況，因此，在本案例中，女方無權要求分割男方離婚期間以個人財產購買的房產。