兒媳婦對(duì)婆婆有贍養(yǎng)義務(wù)嗎

沒有。《繼承法》中對(duì)喪偶兒媳在遺產(chǎn)繼承問題上有所涉及，但前提是“喪偶”。此外，《老年人權(quán)益保障法》雖然規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但只是協(xié)助的義務(wù)而不是贍養(yǎng)義務(wù)，比如公婆與兒子、兒媳同住，兒媳幫助丈夫照顧公婆，那就是在履行協(xié)助義務(wù)。

【案情簡(jiǎn)介】

老人狀告兒子、兒媳的贍養(yǎng)糾紛案，法院依法判決兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，即由被告陽某乙每年給付原告陽某甲、齊某贍養(yǎng)費(fèi)每人1325元，承擔(dān)齊某的醫(yī)療費(fèi)5567元;兒媳與公婆并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利義務(wù)。判決兒媳何某不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

公婆起訴兒子兒媳，法院：只有兒子有贍養(yǎng)義務(wù)，兒媳真沒有……

1月20日，湖南道縣人民法院通報(bào)了這樣一起案：

原告陽某甲、齊某共生育了五個(gè)子女，子女均已成年，成家另過。因家庭矛盾，長(zhǎng)子陽某乙和長(zhǎng)媳何某于2008年外出打工一直未歸，對(duì)二老沒有盡到自己的贍養(yǎng)義務(wù)。2013年，原告齊某在家中摔傷，二兒子為其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27835.4元，長(zhǎng)子陽某乙未予照顧，也未支付醫(yī)療費(fèi)?，F(xiàn)兩原告年老體弱，無勞動(dòng)能力也無其他經(jīng)濟(jì)來源，遂向法院起訴，要求兩被告每年承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)。

【法院審理】

法院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?，F(xiàn)兩原告均已年老體弱，失去勞動(dòng)能力，其請(qǐng)求被告陽乙給付贍養(yǎng)費(fèi)的理由正當(dāng)，法院予以支持。被告何某與兩原告并非法律上的父母子女關(guān)系，不具有父母子女間的權(quán)利和義務(wù)，其作為兒媳對(duì)兩原告沒有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，兩原告要求被告何某給付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。(新聞來源：紅網(wǎng))

兒媳、女婿都沒有贍養(yǎng)公婆、岳父母的法定義務(wù)

“法院的判決從法律上講沒有問題，因?yàn)楝F(xiàn)行的法律并沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母的贍養(yǎng)義務(wù)。這可能與中華民族的傳統(tǒng)美德有點(diǎn)背離，不符合人們的傳統(tǒng)觀念，網(wǎng)友們對(duì)此有爭(zhēng)議也是可以理解的?！蹦洗蠓▽W(xué)院邱*授說。

根據(jù)憲法、婚姻法、老年人權(quán)益保護(hù)法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。我國(guó)法律上的父母子女關(guān)系分為兩種：1、自然血親的父母子女關(guān)系，包括父母與婚生子女及非婚生子女;2、法律擬制血親的父母子女關(guān)系，包括養(yǎng)父母與養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女。

從中可以看出，兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母是沒有法律意義上的強(qiáng)制性的贍養(yǎng)義務(wù)的。因?yàn)閮合?、女婿通常也不具有法律意義上的繼承權(quán)，只有《繼承法》中對(duì)喪偶兒媳在遺產(chǎn)繼承問題上有所涉及，但前提是“喪偶”。此外，《老年人權(quán)益保障法》雖然規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”，但只是協(xié)助的義務(wù)而不是贍養(yǎng)義務(wù)，比如公婆與兒子、兒媳同住，兒媳幫助丈夫照顧公婆，那就是在履行協(xié)助義務(wù)。

“現(xiàn)行法律沒有明文規(guī)定兒媳、女婿的贍養(yǎng)義務(wù)，不過，鼓勵(lì)兒媳、女婿照顧好與其沒有血緣關(guān)系的公婆、岳父母等老人，這也是中華民族的傳統(tǒng)美德?！鼻?風(fēng)表示，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，今后家庭的贍養(yǎng)功能會(huì)逐步削弱，而國(guó)家應(yīng)當(dāng)通過提供社會(huì)福利和保障等方式，為家庭和社會(huì)贍養(yǎng)老人盡到更多的責(zé)任。

【法律解讀】

《婚姻法》第28條規(guī)定:“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母,有贍養(yǎng)義務(wù)?！备鶕?jù)上述規(guī)定,贍養(yǎng)人的范圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女以及有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女,而不包括兒媳、女婿,即法律并沒有規(guī)定兒媳對(duì)公婆、女婿對(duì)岳父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。雖然法律規(guī)定“贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)”,但是,協(xié)助的義務(wù)不是贍養(yǎng)義務(wù)。