婚姻法一方死亡對(duì)對(duì)方父母怎么撫養(yǎng)

另一方在法律上沒(méi)有義務(wù)贍養(yǎng)，但是如果贍養(yǎng)女方的父母的話也是可以的。這樣還可以繼承對(duì)方父母的遺產(chǎn)。

事例：張某生育一兒一女。老伴早逝，兒子結(jié)婚后與妻子劉某另購(gòu)房屋居住他處，女兒出嫁后也與丈夫在另處居住。2004年，兒子因意外身亡，劉某一直沒(méi)有再婚，但經(jīng)常來(lái)看望張某，張某見(jiàn)劉某生活困難，便對(duì)其資助。2006年11月28日，張某突發(fā)腦溢血，失去生活自理能力，需要贍養(yǎng)。張某認(rèn)為劉某是自己的兒媳，兒子去世后自己也對(duì)其資助過(guò)，因此要求劉某贍養(yǎng)自己，劉某以自己不是贍養(yǎng)義務(wù)人為由拒絕，張某隨后將劉某訴諸法院。

律師解析：按照婚姻法規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。婚姻法還規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務(wù)。

本案中，當(dāng)張某的兒子活著時(shí)，作為妻子的劉某有協(xié)助丈夫履行贍養(yǎng)張某的義務(wù)，但兒子去世后，因?yàn)閺埬巢⑽磁c他們共同居住，不能認(rèn)定為家庭成員。張某兒子死后，張某對(duì)劉某的資助只能看做是一種情義上的贈(zèng)與，不能看做是張某對(duì)兒媳履行了義務(wù)。因此，權(quán)利與義務(wù)相一致的說(shuō)法不能成立。繼承法中關(guān)于喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)可以作為第一順序繼承人的規(guī)定，主要是針對(duì)繼承遺產(chǎn)而設(shè)立的，而不是贍養(yǎng)義務(wù)。從規(guī)定的內(nèi)容本身來(lái)看，喪偶兒媳婦對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)不是強(qiáng)制性的。只是喪偶兒媳或者喪偶女婿在主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)后，從法律公平的角度作出此規(guī)定。另外張某還有一個(gè)女兒，并非無(wú)依靠。因此，劉某并沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)。

婚姻法中并沒(méi)有規(guī)定夫妻一方死亡的，沒(méi)有義務(wù)對(duì)夫妻另一方的父母進(jìn)行贍養(yǎng)，但是法律也沒(méi)有規(guī)定禁止，所以這種行為是可以的，并且如果贍養(yǎng)老人，還有資格得到老人的遺產(chǎn)，以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。