司法鑒定作為一種專業(yè)性的鑒定手段，其鑒定的目的就決定了鑒定結(jié)論的權(quán)威性，并且對(duì)于案件的定性和嫌疑人的判決具有重大的參考意義。而若對(duì)于鑒定結(jié)果有不同意見的話，怎樣推翻司法鑒定結(jié)論呢？下面小編就這一問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述。

一、怎樣推翻司法鑒定結(jié)論

近兩年，常有慕名而來(lái)的當(dāng)事人，甚至還有同行向我咨詢，怎樣才能推翻一份不真實(shí)的司法鑒定結(jié)論。對(duì)這一問(wèn)題，可以說(shuō)我也是在辦案過(guò)程中逐漸形成了自己的一套方法，在此我貢獻(xiàn)給大家，以使真實(shí)、合法的鑒定結(jié)論在訴訟中真實(shí)能起到訴訟證據(jù)的作用，為法院公正司法提供可靠的證據(jù)。

在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋〔2001〕33號(hào)）有四個(gè)法條，即二十七條、第二十八條、第二十九條和第五十九條。當(dāng)事人及訴訟代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)這四個(gè)法條進(jìn)行“細(xì)嚼”后，才能找出鑒定所存在的問(wèn)題，也才能說(shuō)服法官不采信不真實(shí)的鑒定結(jié)論。

第二十九條規(guī)定：“審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

1、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；

2、委托鑒定的材料；

3、鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

4、對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明；

5、明確的鑒定結(jié)論；

6、對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；

7、鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。

對(duì)這一法條，應(yīng)重點(diǎn)注意第（二）項(xiàng)“委托鑒定的材料”、第（三）項(xiàng)“鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段”、第（四）項(xiàng)“對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明”。對(duì)“委托鑒定的材料”應(yīng)從提交的程序及證據(jù)的“三性”進(jìn)行審查。對(duì)“三性”提出異議，一定要舉出證據(jù)予以證明，否則，法官對(duì)你只有主張而無(wú)證據(jù)予以支持的說(shuō)法是不會(huì)采信的。我在代理訴訟案件中常遇到有的同行只是“空口提出反對(duì)”，未提出證據(jù)支持自己的主張，最終導(dǎo)致他的主張不被法官所采信。對(duì)“鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段”應(yīng)重點(diǎn)審查其“依據(jù)”，從法律邏輯上說(shuō)，這就是審查其“前提”，看“前提”是否真實(shí)、是“全稱量詞還是特稱量詞”?！皩?duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明”，應(yīng)審查其邏輯推理是否正確，主、謂項(xiàng)使用的是“全稱還是特稱”，審查其是否違背邏輯推理規(guī)則。

第二十八條規(guī)定：“

一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！睆脑摲l表明，第一，法律不禁止當(dāng)事人單方委托鑒定；

第二，一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)另一方單方委托作出的鑒定結(jié)論提出重新鑒定，應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：一是證據(jù)（證明違背證據(jù)的“三性”），二是足以反駁。只有具備了這兩個(gè)條件，法院才可以準(zhǔn)許重新鑒定。

第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的；

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

司法鑒定的專業(yè)性和對(duì)于案件定性的參考作用決定了其重要性，而正確的司法鑒定更是可以對(duì)案件起積極有效的作用的。在被告人或司法鑒定涉及的判決結(jié)果上，如果對(duì)司法鑒定結(jié)論有異議，就應(yīng)該提出復(fù)議或推翻。

司法鑒定申請(qǐng)書提交時(shí)間應(yīng)該是什么時(shí)候

司法鑒定費(fèi)用的支付方是誰(shuí),司法鑒定費(fèi)用敗訴方承擔(dān)嗎

司法鑒定費(fèi)用哪個(gè)機(jī)構(gòu)付,收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么