贍養(yǎng)糾紛案特點(diǎn)對調(diào)解工作的影響

一、贍養(yǎng)糾紛案件的特點(diǎn)對調(diào)解工作的正面影響

1.贍養(yǎng)費(fèi)的給付并非此類糾紛的主要矛盾點(diǎn)，其他家庭矛盾如兄弟姐妹眾多相互之間推卸責(zé)任，出嫁女兒是否承擔(dān)責(zé)任，婆媳關(guān)系或妯娌關(guān)系緊張，父母對各子女照顧程度的不同或在分家析產(chǎn)時的不均，才是沖突的根源。

2.爭議標(biāo)的金額一般都不大，當(dāng)事人都有能力履行，使調(diào)解內(nèi)容有實(shí)際履行的可能性。一般而言，贍養(yǎng)糾紛案件的標(biāo)的金額就是每年幾百元生活費(fèi)及一些生活必需品，一般有勞動能力的成年人都能承受。

3.贍養(yǎng)糾紛案件以父母與子女之間糾紛為主，作為義務(wù)履行者的子女，不可能不考慮到父母對自己的養(yǎng)育之恩和血肉親情，即使與父母之間可能存在這樣或那樣的矛盾，但在親情的感化和維系下，大多數(shù)人都能認(rèn)識錯誤，承擔(dān)起贍養(yǎng)父母的義務(wù)。

4.社會輿論的壓力起到利于調(diào)解的作用。不履行贍養(yǎng)義務(wù)是不孝順父母的典型表現(xiàn)，再加之訴至法院，會在當(dāng)?shù)匦纬刹恍〉挠绊?，親戚、朋友、鄰居、村干部等往往都會積極協(xié)助法院進(jìn)行調(diào)解，他們對當(dāng)事人的勸說甚至指責(zé)都會給其形成強(qiáng)大的思想壓力，促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

二、贍養(yǎng)糾紛案件的特點(diǎn)對調(diào)解工作的負(fù)面影響

1.此類案件一般為多被告。多被告的必然影響就是當(dāng)事人很難同時出庭，加之被告可能分散居住在各地，有時連送達(dá)法律文書都很難，增加了調(diào)解工作的難度。

2.原告一般年歲較高，行動不便。原告幾乎都沒有電話，聯(lián)系也有困難，通知原告到庭調(diào)解比其他案件要難。對于贍養(yǎng)糾紛案件，多次調(diào)解幾乎不具有可行性。

3.贍養(yǎng)糾紛當(dāng)事人尤其是原告，因其年齡較大，對于新的思想觀念和法律知識很難接受。他們往往就認(rèn)一個理，“子女贍養(yǎng)父母理所當(dāng)然”，而對于法官從法律角度作出的解釋往往很難接受，這有時也會成為調(diào)解工作的障礙。

4.調(diào)解項(xiàng)目繁多，影響雙方對調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的全面認(rèn)可。一般而言，贍養(yǎng)糾紛案件的調(diào)解協(xié)議包括：房屋的居住、金錢的給付、債務(wù)的承擔(dān)、油米柴鹽等生活必需品的給付、原告承包地的耕種、醫(yī)藥費(fèi)的負(fù)擔(dān)、生病期間的護(hù)理、喪葬事宜的費(fèi)用承擔(dān)等。因此，調(diào)解協(xié)議要做到面面俱到，讓當(dāng)事人雙方幾乎對每項(xiàng)內(nèi)容都達(dá)成一致意見。當(dāng)事人對其中某一項(xiàng)調(diào)解內(nèi)容的異議都可能會影響到整個調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。

三、贍養(yǎng)糾紛案件調(diào)解工作的應(yīng)對措施

1.調(diào)解要做到耐心、細(xì)心、誠心。要耐心送達(dá)和聯(lián)系被告，耐心聽當(dāng)事人的傾訴，耐心做當(dāng)事人的說服和教育工作;細(xì)心安排調(diào)解時間，盡可能通知雙方到庭，細(xì)心照顧老年人的情緒變化，細(xì)心保證調(diào)解內(nèi)容的完整;以誠心對待當(dāng)事人，用誠心感化當(dāng)事人。

2.找準(zhǔn)矛盾焦點(diǎn)，有的放矢。贍養(yǎng)糾紛往往牽扯到其他家庭矛盾糾紛。因此，在調(diào)解過程中，既要將調(diào)解重點(diǎn)放在贍養(yǎng)糾紛的履行上，又要以其他矛盾糾紛的解決為切入點(diǎn)，有時也有必要解決當(dāng)事人的其他家庭矛盾糾紛。承辦法官要找準(zhǔn)矛盾焦點(diǎn)，有的放矢，既要注重調(diào)解效果，也要講求工作效率。

3.強(qiáng)化司法為民思想，多開展巡回審判。這樣不僅可以方便當(dāng)事人，還可以起到“審理一案，教育一片”的法律宣傳作用，以緩解贍養(yǎng)糾紛案件不斷上升的趨勢。

4.找準(zhǔn)法律與道德的結(jié)合點(diǎn)。不履行贍養(yǎng)義務(wù)既可以由法律來調(diào)整，同時也受到道德的約束，在調(diào)解中，應(yīng)當(dāng)動之以情，曉之以理，不僅要從法律的角度做當(dāng)事人的思想工作，更重要的是從道德的角度讓當(dāng)事人明白贍養(yǎng)老人是其應(yīng)盡的義務(wù)。

5.充分發(fā)揮外部力量的協(xié)助調(diào)解作用。多利用大調(diào)解中心、基層民調(diào)組織、當(dāng)事人所在村委會干部以及當(dāng)事人的親朋好友共同協(xié)助做當(dāng)事人的調(diào)解工作。利用社會輿論給當(dāng)事人施加一定壓力，讓其從思想根源上樹立履行贍養(yǎng)義務(wù)的法律意識。

6.調(diào)解項(xiàng)目及內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)。由于贍養(yǎng)糾紛調(diào)解內(nèi)容比較細(xì)瑣，這就要求法官必須認(rèn)真仔細(xì)地對每一項(xiàng)具體內(nèi)容開展調(diào)解工作，盡可能使每一項(xiàng)調(diào)解內(nèi)容都做到具體明確，不僅有利于充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益，也便于以后執(zhí)行。