一、贍養(yǎng)糾紛案件的基本情況

2009年，受理贍養(yǎng)糾紛案件16件，審結16件，其中判決6件，撤訴4件，調解6件。2010年，受理贍養(yǎng)糾紛案件18件，審結18件，其中判決5件，撤訴6件，調解7件。2011年，受理贍養(yǎng)糾紛案件22件，審結22件，其中判決6件，撤訴10件，調解6件。2012年，受理贍養(yǎng)糾紛案件25件，審結25件，其中判決5件，撤訴11件，調解9件。2013年，受理贍養(yǎng)糾紛案件31件，審結31件，其中判決4件，撤訴17件，調解10件。

二、贍養(yǎng)糾紛案件的特點

(一)多子女推諉型因子女間感情不和或經濟能力不一，以及存在的老人應由兒子贍養(yǎng)，女兒不應盡贍養(yǎng)義務的錯誤觀念，導致子女間存在相互觀望和推諉，不主動贍養(yǎng)老人的現(xiàn)象。

(二)分家析產糾紛型有些子女將個人所得的經濟利益與應當承擔的贍養(yǎng)義務劃等號，片面認為誰多得財產誰就應多盡贍養(yǎng)義務，不要或放棄財產就可不盡贍養(yǎng)義務，甚至要求先分父母財產再談贍養(yǎng)問題。

(三)子女貪圖享受型有的子女只顧滿足自己的生活需求，貪圖享受，拒不履行贍養(yǎng)義務，對老人不聞不問，從而引發(fā)贍養(yǎng)糾紛。

(四)老人再婚糾紛型喪偶的老年人再婚后，因親生子女與繼父母之間感情不和或因子女之間的矛盾造成了老人無人贍養(yǎng)，甚至有的再婚老人在老伴去世后被繼子女趕出家門，居無定所。

(五)難于愈合的代溝型由于大多數(shù)原告與被告長期分灶另食，在審理案件過程中，盡管審判人員反復做當事人的工作，試圖使原、被告能在一起共同生活，方便照顧，節(jié)省日常生活開支，但大多數(shù)老年人不愿與子女共同生活，做子女的也寧愿支付贍養(yǎng)費給老年父母，也不同意和老年人同住。三、產生贍養(yǎng)糾紛的原因(一)認為父母的財產處分不公平而發(fā)生糾紛父母通過多年的辛勤勞動存下的積蓄或臵辦了其他財產，是備自己不便之需，當父母用自己的財產幫助生活不富裕的子女時，其他子女也跟著要求父母分割財產給他們，一旦達不到其目的，就會對父母處分財產的行為說三道四，并相互攀比。當父母依靠其積蓄不能維持其生活，要求子女盡贍養(yǎng)義務時，未得到過父母幫助的子女，就會為贍養(yǎng)份額而與其他子女發(fā)生沖突，以家產分配不公為由，拒付父母的贍養(yǎng)費。(二)被告法律觀念淡薄子女對父母的贍養(yǎng)義務來自法律的直接規(guī)定，為法定義務，且這種義務的承擔和履行，不以父母對子女是否盡過或盡了多少撫養(yǎng)義務為交換條件。由于不少被告不懂得，甚至不愿意承認自己有贍養(yǎng)父母的義務，有的甚至將是否能得到財產利益作

通過上面的文章介紹相信您已經知道了您問題的答案了，如果有的時候面對的問題并不簡單的話，歡迎您來咨詢律霸網律師們，我們將會用專業(yè)的知識全力的解答。