贍養(yǎng)糾紛案原告不出庭可以嗎

可以。

1、原告沒(méi)有正當(dāng)理由拒不到庭，按撤訴處理。

2、如果原告向法院說(shuō)明了情況，法院一般會(huì)考慮的，從謹(jǐn)慎的角度出發(fā)，法院不會(huì)輕易認(rèn)定原告撤訴。

3、按照撤訴處理后，視為原告沒(méi)有起訴，原告可以就同一事實(shí)同一理由再次起訴。

補(bǔ)充：如果法院按照程序向原告送達(dá)了開(kāi)庭傳票原告這個(gè)理由顯然是不能成立的。

贍養(yǎng)糾紛案件中訴權(quán)保障中的協(xié)調(diào)與完善

(一)贍養(yǎng)糾紛案件訴權(quán)保障中的協(xié)調(diào)

1.建立贍養(yǎng)糾紛案件的綠色立案通道。人民法院在總結(jié)過(guò)去便民立案的經(jīng)驗(yàn)，為贍養(yǎng)糾紛案件量身定做一套簡(jiǎn)便快捷的立案措施。首先是起訴狀，對(duì)贍養(yǎng)案件可以口頭起訴，根據(jù)《民事訴訟法》120條第二款“書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人?！钡囊?guī)定，由立案人員記錄在案，也可以制定一套格式性的起訴狀，立案人員填寫(xiě)后由原告簽名。第二，對(duì)必要的身份材料，人民法院可以主動(dòng)到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、村(居)民委員會(huì)負(fù)責(zé)調(diào)取。第三，訴訟費(fèi)用的預(yù)交，人民法院應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人予以司法救助的規(guī)定》對(duì)追索贍養(yǎng)費(fèi)案件直接實(shí)行緩交或免交，不需原告對(duì)出具證明。

2.降低贍養(yǎng)案件申請(qǐng)先予執(zhí)行的門(mén)坎。贍養(yǎng)案件申請(qǐng)先予執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)減少手續(xù)，只要能夠確定被告是對(duì)其應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任的子女，都應(yīng)根據(jù)《民事訴訟法》第106條的規(guī)定和《老年人權(quán)益保障法》第75條第二款的規(guī)定裁定先予執(zhí)行，無(wú)需責(zé)令原告提供擔(dān)保，因?yàn)椤睹袷略V訟法》第107條規(guī)定是“可以”責(zé)令當(dāng)事?lián)?，而不是必須?/p>

3.便捷訴訟程序。贍養(yǎng)案件，原則上適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，人民法院?yīng)當(dāng)組成專(zhuān)門(mén)的審判庭或指定專(zhuān)人辦理贍養(yǎng)糾紛案件，如重慶市墊江縣人民法院專(zhuān)門(mén)成立了“巡回法庭”審理贍養(yǎng)糾紛、交通事故糾紛等民生案件。巡回法庭可以采取電話預(yù)約立案、上門(mén)立案、上門(mén)開(kāi)庭等便民措施，取得了很好的效果，贍養(yǎng)糾紛案件大都能在十天內(nèi)審結(jié)，解決了老年人的實(shí)際需求。

4.注重調(diào)解。贍養(yǎng)案件大多因?yàn)樽优?，子女之間相互推萎所釀成的糾紛，許多贍養(yǎng)案件，人民法院在審理中，往往不是老人與子女打官司，反倒成了兄弟姐妹間打官司，因此審判環(huán)節(jié)注重調(diào)解，增加自動(dòng)履行能力。尤其是西部農(nóng)村，大多子女均外出務(wù)工，人民法院受理贍養(yǎng)案件后，不可能及時(shí)將在外的所有子女都通知回來(lái)，在這種情況下，可以就已到庭的子女與老人達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議，以解決老人的燃眉之急。同時(shí)充分發(fā)揮村委會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師、親戚、朋友等其他人士的作用。贍養(yǎng)糾紛是婚姻家庭糾紛的一部分，因此家庭糾紛的解決就要依照家庭及其他相關(guān)力量的配合解決。法官是居中的第三者，調(diào)和雙方當(dāng)事人的矛盾，但雙方當(dāng)事人的矛盾卻不是在庭審或調(diào)解過(guò)程中就能一下子解決的。在矛盾不可調(diào)和時(shí)，法官應(yīng)該邀請(qǐng)當(dāng)事人的村委會(huì)或者村里比較有威望的人，或者當(dāng)事人雙方都比較信任的人或者當(dāng)事人接觸較多的人到庭參加調(diào)解工作。親戚、朋友、村委會(huì)起著巨大的中間作用，當(dāng)事人不愿意支付贍養(yǎng)費(fèi)，可說(shuō)服當(dāng)事人的子女或親戚，他們?cè)敢庵Ц缎☆~的一筆費(fèi)用，或者他們?cè)谄渲衅鹬艿臐?rùn)滑劑的作用，事半功倍。同時(shí)靈活運(yùn)用當(dāng)前通訊工具的作用，利用電話、傳真、QQ視頻等工具與在外地的子女溝通，使他們達(dá)成調(diào)解協(xié)議。另外，對(duì)于老人的特殊贍養(yǎng)需求以及精神贍養(yǎng)需求，法院生硬的判決是無(wú)法執(zhí)行的，只有通過(guò)調(diào)解才能使雙方達(dá)到滿足。

5.有條件的撤回起訴。撤訴是當(dāng)事人認(rèn)為不需要進(jìn)行訴訟的時(shí)候用來(lái)結(jié)束訴訟的一種方法。合理的撤訴是對(duì)當(dāng)事人的一種訴權(quán)保護(hù)，可以避免浪費(fèi)當(dāng)事人由于不必要的訴訟而浪費(fèi)自己的財(cái)力和精力，而且可以節(jié)省司法機(jī)關(guān)的訴訟成本。在訴訟過(guò)程中，原告都可以申請(qǐng)撤訴。但贍養(yǎng)案件中為了防止子女礙于面子，脅迫原告撤訴從而損害原告的訴權(quán)，因此，對(duì)原告申請(qǐng)撤訴的案件，法官應(yīng)當(dāng)對(duì)撤訴原因、撤訴是否真實(shí)意思表示進(jìn)行了解，如果雙方達(dá)成了贍養(yǎng)協(xié)議，被告也約履行了贍養(yǎng)義務(wù)，法院方可裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴。

在現(xiàn)代法治社會(huì),訴權(quán)作為公民尋求司法救濟(jì)的權(quán)利,屬于公民的基本權(quán)利,具有救濟(jì)權(quán)利、制約權(quán)力、表達(dá)個(gè)人利益訴求的重要價(jià)值。希望可以幫到大家，更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)。