販賣毒品死刑辯護詞怎么寫

販賣毒品罪辯護詞(范文)

辯?護?詞

尊敬的審判長、審判員：

云南XX律師事務(wù)所依法接受本案被告人王××的家屬的委托，并經(jīng)被告人王××同意，指派我擔(dān)任其涉嫌販賣毒品一案的一審辯護人。接受委托后，辯護人先后六次會見了被告人，詳細查閱了案件卷宗，又參加了今天審判長依法主持的庭審活動，對本案有了較為全面的了解?，F(xiàn)根據(jù)庭審查明的案件事實和指控證據(jù)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定獨立發(fā)表如下罪輕辯護意見，望法庭采納。

一、辯護人對起訴書指控被告人王××的行為構(gòu)成販賣毒品罪不持異議。

二、但辯護人對起訴書指控被告人王××的部分犯罪事實持有異議。具體如下：

(一)就本案的事實而言，辯護人對起訴書指控的第二起犯罪事實持有異議。

從法院復(fù)印的有關(guān)被告人王××、李××涉嫌販賣毒品案的卷宗材料來看，被告人王××在其訊問筆錄中提到過2013年7?月份在其住院期間安排李××和寧夏人交易過毒品，但沒有提到具體交易的數(shù)量多少克。而且被告人李××在其訊問筆錄中沒有提到這筆毒品交易，證人馬××在其訊問筆錄中也沒有提到這筆毒品交易。只有證人呂××在其訊問筆錄中提到，屬于孤證，無法查實。就這宗犯罪事實，從證據(jù)的角度來講，被告人供述及證人的證言不一致，犯罪事實及犯罪情節(jié)不清楚，沒有達到刑事訴訟?“確實、充分”?證據(jù)要求。

(二)辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的250克和125克持有異議。從法院復(fù)印的有關(guān)被告人王××、李××涉嫌販賣毒品案的卷宗材料來看，犯罪事實及犯罪情節(jié)并沒有得到完全印證，沒有達到刑事訴訟的證據(jù)要求。

(三)辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的250克沒有異議，但是請法庭注意被告人王××只應(yīng)該對其中部分犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。

辯護人對起訴書指控的第五起犯罪事實中的10包共225克持有異議。這10包中有5包是調(diào)換的冰毒，不應(yīng)重復(fù)計算數(shù)量。還有3包是王××、孟××等人從英子手里買的，李××并沒有參與。并且這225?克毒品已經(jīng)被偵查機關(guān)查獲沒有流入社會，社會危害性較小。

三、辯護人對本案指控毒品數(shù)量及含量有不同看法，具體如下：

(一)就本案毒品的數(shù)量而言，提請法庭注意：

起訴書指控被告人王××涉嫌販賣的毒品絕大部分已經(jīng)不存在，僅有被告人的口供與同案被告人的供述作為定案證據(jù)。有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，導(dǎo)致審查證據(jù)和認定事實困難。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的，對被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。

(二)就本案毒品的含量而言，辯護人提請法庭注意：

1、起訴書指控2012年8月份，馬××、李××等人駕車至云南省xx市聯(lián)系被告人張××購買冰毒825?克。馬××、李××等人回到寧夏后發(fā)現(xiàn)冰毒質(zhì)量不好，大量摻假，遂于隨后駕車到xx市去調(diào)換了500克冰毒?；貋砗蟀l(fā)現(xiàn)調(diào)換回來的冰毒依然質(zhì)量不好，大量摻假。

2、起訴書指控2012年11月14日，楊××和被告人王××聯(lián)系購買冰毒。楊××取回冰毒后發(fā)現(xiàn)冰毒質(zhì)量不好，大量摻假，遂隨后駕車到大理市去調(diào)換冰毒。從被告人王××處換回的調(diào)換的六包冰毒案發(fā)后經(jīng)鑒定甲基苯丙胺的含量僅僅為0.58%.

對可能判處被告人死刑的毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)作出毒品含量的鑒定;對涉案毒品可能大量參假或系成分復(fù)雜的新類型毒品的，亦應(yīng)當(dāng)作出毒品含量的鑒定，這樣才能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則和精神。

綜上可見，起訴書指控被告人王××涉嫌販賣的毒品有大量參假，故懇請法院在量刑時充分考慮這一情節(jié)，對被告人王××酌情從輕處罰。

三、關(guān)于本案的量刑：

(一)被告人王××系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

在本案中，其實被告人王××作為被告的同時，也是一個受害者。

1?、本案起意販毒的不是被告人王××。

本案中起意販毒的是被告人李××，被告人李××在2013年11?月16?日第二次訊問筆錄中作出了如下供述：“今年三四月份，張××讓我拿錢合伙做販毒生意。我說我沒有錢，她說沒有錢就算了。張××當(dāng)時在和附近的人做冰毒生意。最先開始是今年春節(jié)過后……”

2?、被告人王××并沒有實際分得販賣毒品帶來的任何收益。

被告人王××在2009年9月2日第一次訊問筆錄中如實作出了如下供述——“問：每次李××給你提成多少?答：沒有提成”。到案發(fā)時，被告人李××也沒有給王××分過一分錢。

3、毒品的來源及銷路(即交易毒品的上線和下線)都是被告人李××聯(lián)系的。

在下線方面，證人孟××在其第二次訊問筆錄中供述，在20112年3月份，其是通過小胖認識被告人李××的，當(dāng)時稱呼他為“李哥”，在他們的證詞中都有印證。在上線方面，在被告人王××的第一次訊問筆錄中，偵查人員問：“你講一下冰毒的來路?”其回答：“我都是從小名叫阿花的女子那買的……”。

4?、被告人王××是受被告人李××安排、指使實施毒品犯罪的。

關(guān)于這點，在起訴書指控的犯罪事實中已經(jīng)予以確認。被告人張××也在其第一次訊問筆錄中也做出了供述，偵查人員問：“你買的冰毒是怎么處理的。”其回答：“我買的冰毒主要是賣給寧夏人了，我親自賣給寧夏人兩次，后來我住院了，我安排王××賣給寧夏人五六次?！边@個事實，在孟××、張××等人的證言也得到了印證。

5?、被告人王××在起訴書指控的具體的犯罪事實中所起的是次要的、輔助性的作用。

(二)被告人王××系自愿認罪，依法可以從輕處罰。

本案中，被告人王××在接受偵查機關(guān)的訊問時，如實供述其全部犯罪事實，其六次訊問筆錄都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到今天的庭審，被告人王××對其罪行供認不諱，從未出現(xiàn)過拒不認罪、翻供等情形。根據(jù)我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

(三)就本案的量刑辯護人還想提請法庭注意的問題：

毒品犯罪數(shù)量對毒品犯罪的定罪，特別是量刑具有重要作用。本案涉案毒品數(shù)量比較大，但毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個重要情節(jié)而不是全部情節(jié)。因此，執(zhí)行量刑的數(shù)量標準不能簡單化。特別是對被告人可能判處死刑的案件，確定刑罰必須綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、主觀惡性等多種因素。

目前，世界上已經(jīng)有三分之二以上的國家和地區(qū)在法律上或者在實質(zhì)上廢除了死刑，我國雖然沒有廢除死刑制度，但是在適用死刑上始終采用“少殺慎殺”的原則?！缎谭ā芬?guī)定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行?！蓖瑫r，經(jīng)調(diào)查研究顯示，每判處適用一次死刑，就會有十二個與被執(zhí)行死刑的人有關(guān)系的人對社會增加仇恨的情緒，適用死緩，也更有利于團結(jié)犯罪人的親屬，減少社會對立面，更好地構(gòu)建和諧社會。

綜上所述，被告人王××系從犯，自愿認罪，有多種法定和酌定的從輕或減輕處罰情節(jié)，其主觀惡性和社會危害性較小，辯護人懇請法院依法對被告人王××予以從輕處罰!

辯護人：

年月日

通過上面的文章介紹相信您已經(jīng)知道了您問題的答案了，如果有的時候面對的問題并不簡單的話，歡迎您來咨詢律霸網(wǎng)律師們，我們將會用專業(yè)的知識全力的解答。