論文提要:離婚損害賠償制度，是我國2001年修正后的新《婚姻法》增加的一個內(nèi)容，也是婚姻法理論研究的重要課題。該制度的確立，為婚姻關(guān)系中的受害方請求損害賠償提供了法律依據(jù)。基于此，筆者以《婚姻法》第46條規(guī)定為基點，分析離婚損害賠償制度的法律性質(zhì)、功能及構(gòu)成要件，并結(jié)合近年來該制度的適用情況及理論界的各種爭議，對其缺陷作逐一探討，提出幾點完善建議，以期離婚損害賠償制度在我國司法實踐中發(fā)揮更大的作用。離婚損害賠償制度，是指配偶一方違法侵害另一方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時過錯配偶對無過錯配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔民事賠償責任的法律制度。它反映了我國經(jīng)濟和社會進入新的發(fā)展時期后婚姻關(guān)系保護的現(xiàn)實需要，對于制裁有過錯方、保護無過錯方、維護婚姻當事人的合法人身、財產(chǎn)權(quán)利，具有重要意義。但同時，由于離婚損害賠償制度在我國是一項嶄新的法律制度，因此也存在不足和待完善之處。本文僅就離婚損害賠償制度的法律性質(zhì)、功能、構(gòu)成要件、立法缺陷以及完善意見進行分析和探討。一、離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)在私法領(lǐng)域，損害賠償責任的產(chǎn)生原因有兩個：違約和侵權(quán)。那么，離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)究竟是什么？學(xué)界有兩種主流觀點：侵權(quán)責任說和違約責任說?！扒謾?quán)責任說”建立在“婚姻制度說”和“配偶權(quán)”基礎(chǔ)上。認為婚姻是一種與人類生存環(huán)境有內(nèi)在結(jié)構(gòu)性關(guān)系的制度，是一種維系社會倫理功能的社會制度，婚姻關(guān)系中的當事人基于配偶的身份關(guān)系享有配偶權(quán)，一方的過錯行為侵犯了社會制度也侵犯了另一方的配偶權(quán)，其行為屬于侵權(quán)行為。而“違約責任說”建立在“婚姻契約說”基礎(chǔ)之上。認為婚姻是男女雙方以共同生活為目的而依法結(jié)成的以人身和財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的民事契約。基于契約雙方產(chǎn)生忠實義務(wù)，違反義務(wù)的一方應(yīng)當承擔違約責任，對其違約行為造成的損失承擔賠償責任。筆者認為，將離婚損害賠償歸結(jié)于侵權(quán)責任更為合理。原因在于：第一、將婚姻的本質(zhì)界定為“契約”在我國缺少傳統(tǒng)觀念支撐。并且婚姻成立的形式要件和程序要件的法定性，使得“婚姻契約說”更加站不住腳。第二、從我國相關(guān)立法看，離婚損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神賠償，精神賠償一般只適用于侵權(quán)領(lǐng)域而不適用于違約場合。故而，離婚損害賠償本質(zhì)上是一種侵權(quán)責任。二、離婚損害賠償?shù)墓δ埽ㄒ唬┨钛a損害填補損害，是損害賠償制度的基本救濟手段。通過賠償損失，使受害方的權(quán)益得到盡可能的彌補。離婚損害賠償包括物質(zhì)賠償和精神損害賠償，一方面對于受害方因離婚而導(dǎo)致的可以用財產(chǎn)進行直接衡量的物質(zhì)損害給予直接彌補；另一方面，對于精神損害，雖然不能用財產(chǎn)衡量，但以財產(chǎn)方式進行彌補也盡可能地將離婚為受害人帶來的傷害降至最小。（二）精神補償與撫慰離婚精神損害賠償?shù)膿嵛拷?，是一種特殊賠償金，兼具補償和撫慰雙重功效。夫妻本是特定人身關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)主體，具有親密的感情關(guān)系，一旦一方受到對方的外遇侵害，其精神打擊之大。因此，由過錯方賠償受害人的精神損害，有助于受害人恢復(fù)身心健康。雖然精神損害難以用財產(chǎn)彌補，但財產(chǎn)的價值在一定程度上可以滿足人的需要，至少可以保證受害人在正常的婚姻關(guān)系解體之后又足夠的物質(zhì)條件去調(diào)整和緩和因此受到的打擊，重新設(shè)定新的人生目標。（三）制裁過錯方讓過錯方承擔財產(chǎn)損害和精神損害的賠償責任，是婚姻法對于漠視配偶權(quán)益、違反婚姻義務(wù)的行為的譴責和懲戒。這種懲戒不僅是對過錯方的懲罰，而且對他人也有警示和預(yù)防作用，使行為人能夠預(yù)見自己的過錯行為可能帶來的不利法律后果，以減少這類行為的發(fā)生，從而維護社會婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。