死刑辯護(hù)的注意事項(xiàng)有哪些

死刑案件的辯護(hù)最能考驗(yàn)律師的基本素質(zhì)，由于我國法律對(duì)死刑案件的判決越來越慎重，因此對(duì)于死刑案件的辯護(hù)有很多死刑案件的辯護(hù)雖無一定之規(guī)，要根據(jù)具體情況確定不同的辯護(hù)方案，但下面幾個(gè)方面一般應(yīng)考慮到：

(一)被告人的自然情況(是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況)；

(二)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法，與本案的關(guān)聯(lián)性如何；

(三)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備；

(四)技術(shù)性鑒定材料的來源，鑒定人是否具有鑒定資格，鑒定結(jié)論及理由是否合理；

(五)被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實(shí)；

(六)有刑訊逼供、誘供的情況存在；

(七)被告人被指控犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等是否符合邏輯，各證據(jù)之間有無沖突；

(八)被告人有無自首、坦白和立功的情況；

(九)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯；

(十)被告人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)或具有防衛(wèi)的性質(zhì)；

(十一)被害人是否存在過錯(cuò)或過失；

(十二)附帶民事賠償部分是否達(dá)成了協(xié)議，如沒有，應(yīng)分析是否存在調(diào)解的可能；

(十三)對(duì)于證據(jù)不充分的，是否存在訴辯和解和可能；

(十四)起訴書在法律適用上是否存在問題；

(十五)有否可以不立即執(zhí)行死刑的情節(jié)，向法庭提出死刑緩期二年執(zhí)行的建議；

《刑法》第四十八條?【死刑、死緩的適用對(duì)象及核準(zhǔn)程序】死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。

律師進(jìn)行死刑辯護(hù)的時(shí)候，要注意掌握其中的要點(diǎn)，同時(shí)也要注意其中一些事項(xiàng)。我國的死刑中分為了死刑立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行，具體還要根據(jù)實(shí)際的情況選擇辯護(hù)的方向。如果你對(duì)此還有疑問或者進(jìn)一步的需求，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。