(一)填補損害

這是損害賠償制作為侵權行為法之基本救濟手段的最重要功能，通過補償損失，使受損害方的權益得到救濟和恢復。離婚損害賠償，可分為財產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。離婚財產(chǎn)損害賠償，目的在填補財產(chǎn)損害，其賠償范圍應以因離婚所受的財產(chǎn)實際損失(直接損失和間接損失)為限。因離婚所受的可期待財產(chǎn)權益的損失，如繼承期待權的喪失等不屬賠償范圍。離婚精神損害賠償，瑞士采取給付慰撫金，法國則采取支付賠償金。我國《民法通則》第120條對精神損害之民事責任規(guī)定了兩種方式，一為非財產(chǎn)責任，另一為財產(chǎn)責任即支付賠償金。對精神損害賠償，無論是支付賠償金，還是給付慰撫金，都是以財產(chǎn)的方式補償受害人所遭受的精神損害。對受害人的精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明顯的填補損害，使該損害得到平復功能。在這一點上，財產(chǎn)損失賠償與精神損害賠償?shù)墓δ苁且恢碌摹?/p>

(二)精神慰撫

精神損害賠償雖亦采用財產(chǎn)賠償?shù)姆绞?，但精神損害賠償本身兼具經(jīng)濟補償和精神慰撫的性質(zhì)。

精神損害賠償之慰撫金，是一種特殊賠償金，具有經(jīng)濟補償和精神慰撫雙重功能：一是從經(jīng)濟上填補損害，二是慰撫受害方因權益遭受損害遭受的痛苦。因為，對于精神損害而言，不能完全客觀地以金錢計量和賠償。所以，給付慰撫金除盡可能填補損害外，更主要的是慰撫被害人因精神損害而引起的悲傷、抑郁、憤怒、絕望和恐懼。由加害人給付慰撫金，使受害人獲得心理上的慰藉，平息其怨憤、痛苦。

(三)懲罰違法行為

我國民法理論通說認為損害賠償具有制裁違法行為的功能。通過責令侵權行為人承擔損害賠償責任，使侵權者不僅未因其侵權行為獲益，而且要對其侵權行為之損害后果承擔賠償責任，這本身就體現(xiàn)了對違法行為的制裁。同時對其他可能發(fā)生侵權行為的人而言，也有警戒和預防作用。

離婚賠償?shù)臈l件是什么?

關于離婚損害賠償?shù)臉嫵梢?，可適用一般民事賠償責任之構成要件，即首先是違法性存在。此類違法行為主要是指實施與他人通奸、重婚、虐待、遺棄、意圖殺害配偶，因犯罪被判處長期徒刑等導致婚姻關系破裂的行為。

第二，須有損害事實。即因配偶一方之違法行為致婚姻關系破裂而離婚，無過錯配偶由此受到財產(chǎn)上和非財產(chǎn)上的損害。離婚財產(chǎn)上損害的范圍，僅限于無過錯配偶一方因離婚所受現(xiàn)有財產(chǎn)權益的損失。離婚非財產(chǎn)損害，包括人身損害和精神損害。

第三，須有因果關系。配偶一方實施的通奸、重婚、虐待、遺棄等違法行為，是導致婚姻關系破裂、離婚，造成無過錯配偶遭受財產(chǎn)上損害和非財產(chǎn)上損害的直接原因。

第四，須有主觀過錯。即實施違法行為的配偶主觀上有故意違反婚姻法或其他法律的過錯，過錯配偶有通奸、重婚、虐待、遺棄等有責離婚原因存在。離婚損害賠償以配偶一方有過錯為主觀要件。

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已于2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2001年3月10日起施行。二○○一年三月八日法釋〔2001〕7號

為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》等有關法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐經(jīng)驗，對有關問題作如下解釋：

第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：