當(dāng)在朋友的婚禮上相遇時(shí)，黃-芳和王*亮都認(rèn)定對方就是自己要等的人。2006年10月，在相識3個(gè)月后，“一見鐘情”的兩個(gè)人走進(jìn)了婚姻的殿堂。

婚后，王*亮像換了個(gè)人似的，一反婚前溫善的性格，經(jīng)常因一些家庭瑣事或酗酒后對黃-芳大打出手。2007年9月，王*亮喝醉后再次對黃-芳拳腳相向，忍無可忍的黃-芳離家出走。在朋友的勸說下，她下決心與王*亮離婚。2007年11月5日，黃-芳與王*亮達(dá)成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。

2007年12月6日，黃-芳以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王*亮對其實(shí)施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向丹東市振安區(qū)人民法院起訴，要求王*亮賠償精神損害撫慰金2萬元。王*亮接到法院的應(yīng)訴通知書后，感到很驚訝：既然已經(jīng)協(xié)議離婚，何來精神損害賠償?他不同意賠償。

法院審理后認(rèn)為，王*亮與黃-芳在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王*亮對黃-芳實(shí)施家庭暴力的行為，有醫(yī)院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會(huì)干部的證明，足以證明王*亮對黃-芳實(shí)施了家庭暴力行為，導(dǎo)致婚姻解體，王*亮存在很大過錯(cuò)。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，但在離婚協(xié)議中黃-芳并沒有明確放棄損害賠償請求權(quán)，其起訴的時(shí)候也沒有超過一年的除斥期，黃-芳的訴訟請求予以部分支持。法院遂依法判決王*亮賠償黃-芳精神損害撫慰金1萬元。

說法：

離婚損害賠償制度，是有配偶的一方具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過錯(cuò)方在離婚時(shí)對無過錯(cuò)方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫取?/p>

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十七條對協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規(guī)定，包括：一、當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，仍有權(quán)利提出損害賠償請求;二、當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)明確表示放棄損害賠償請求權(quán)的，人民法院不予支持;三、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中關(guān)于中止、中斷的規(guī)定。

本案中，黃-芳在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請求權(quán)，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)，她有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償。