1、錄音證據(jù)關(guān)于取證的司法解釋

原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。

而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽(tīng)取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。

但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件”是有證明力的。

2015年2月4日，最高院發(fā)布的《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十六條明確了電子郵件、聊天記錄、手機(jī)短信等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以作為證據(jù)。新民訴法解釋認(rèn)可了電子證據(jù)，而在案件實(shí)際審理中也常常收到當(dāng)事人提交的作為證據(jù)使用的手機(jī)短信、微信截圖、錄音證據(jù)，其中以離婚案件與民間借貸案件為最。但是，此類(lèi)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容易遭到篡改，須符合一定的形式要件，以破除其作為證據(jù)使用的真實(shí)性障礙與關(guān)聯(lián)性障礙。

2、使該視聽(tīng)證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合的兩個(gè)條件

①錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒(méi)有受到限制，是自覺(jué)自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;

②該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無(wú)疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。

3、收集視聽(tīng)證據(jù)要注意的幾個(gè)問(wèn)題

視聽(tīng)證據(jù)既不同于原始的文書(shū)材料，也不同于證人證言。要使現(xiàn)場(chǎng)錄音，制作一次錄音、視頻很容易，但做一個(gè)簡(jiǎn)潔、實(shí)用、證明力強(qiáng)的錄音、視聽(tīng)證據(jù)卻并非易事。尤其是為了還原事實(shí)而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力，有許多需要特別注意的地方。

①作為證據(jù)使用的錄音，最好選用錄音效果好的錄音筆，當(dāng)然MP3、MP4、數(shù)碼相機(jī)等隨身設(shè)備幾乎無(wú)一例外具有錄音功能，而且錄音效果也很好，只有清晰的語(yǔ)音，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳，或者有個(gè)別字詞甚至句子聽(tīng)不清楚，就會(huì)使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣。應(yīng)滿足以下要求。

②錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn)，因?yàn)橹挥兄黧w先確定下來(lái)，才談得上通過(guò)錄音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事。否則連對(duì)方的身份都沒(méi)搞清楚，錄的音自然也毫無(wú)用處;

③錄音的時(shí)間在錄音中也要有所體現(xiàn)，不一定必須在錄音中說(shuō)得非常清楚，但至少應(yīng)該能夠聽(tīng)出大約的時(shí)間，或者是能夠通過(guò)邏輯推斷出時(shí)間，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序;

④要引導(dǎo)對(duì)方說(shuō)“有用”的話。不要在錄音中拉家常，說(shuō)一些無(wú)關(guān)緊要的事情，如果話題扯得遠(yuǎn)了，要馬上拉回來(lái)。錄音的目的就是為了補(bǔ)正欠缺的證據(jù)或者事實(shí)，所以錄音前應(yīng)該整理好應(yīng)該要對(duì)方說(shuō)些什么，承認(rèn)什么，答辯什么，必要時(shí)書(shū)面羅列下來(lái)以免遺漏。根據(jù)這樣的目標(biāo)制定適當(dāng)?shù)膯?wèn)題向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，引對(duì)方入正題，從而得到你所需要的回答;

⑤要讓對(duì)方多說(shuō)話。小編發(fā)現(xiàn)很多錄音者容易犯的毛病就是，一旦和對(duì)方進(jìn)行交涉，情緒就很難控制，話匣子一旦打開(kāi)就自己滔滔不絕說(shuō)個(gè)沒(méi)完，而且還不讓對(duì)方插話。更有甚者，在對(duì)方說(shuō)的時(shí)侯自己卻以更大的音量、更激烈的言詞去壓制對(duì)方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結(jié)果錄完了再聽(tīng)才發(fā)現(xiàn)錄的音根本派不上用場(chǎng)，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]說(shuō)幾句有用的話，都是自己在說(shuō);

⑥錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動(dòng)存儲(chǔ)。錄音設(shè)備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來(lái)，就把所錄制的音頻文件移動(dòng)到電腦硬盤(pán)、光盤(pán)等存儲(chǔ)設(shè)備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定，可能因?yàn)樗倪@一個(gè)看起來(lái)無(wú)關(guān)緊要的行為，致使整個(gè)錄音證據(jù)失去了效力，音頻文件在移動(dòng)過(guò)程中經(jīng)過(guò)了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

通過(guò)律霸網(wǎng)小編以上介紹和分析，希望大家對(duì)錄音、視聽(tīng)證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)和了解，都可以靈活采集、運(yùn)用錄音、視聽(tīng)這一證據(jù)，最大限度保護(hù)自身的合法權(quán)益。要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，可以咨詢(xún)我們律霸網(wǎng)的在線律師，我們會(huì)盡快為您解答法律問(wèn)題。