一、離婚精神損害賠償請求權(quán)的行使時(shí)間

對(duì)于無過錯(cuò)方作為原告提起離婚之訴的，由于法院已履行告知義務(wù)，此時(shí)賠償應(yīng)與離婚訴訟同時(shí)提出。

如果不提的，視為其對(duì)自己權(quán)利的放棄，日后再提的，法院將不予保護(hù)。

對(duì)于無過錯(cuò)方作為被告的：一種可能是無過錯(cuò)方并不同意離婚(在一審、二審中均如此)，所以對(duì)其而言還未考慮到按婚姻法第四十六條規(guī)定提賠償請求的問題;從保護(hù)無過錯(cuò)方的角度出發(fā)，應(yīng)該允許其事后再提，只能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)(離婚后一年內(nèi))提出：另一種可能是，一審時(shí)不同意離婚也不提賠償?shù)?，到二審時(shí)看到可能判決離婚，所以二審時(shí)提出的，這與一般民事案件的處理不同，由人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。如果無過錯(cuò)方作為被告，同意離婚，但訴訟中始終未提的。由于也對(duì)其進(jìn)行過告知，所以也可以視為其對(duì)權(quán)力行使的一種放棄，以后也不予支持。

二、賠償請求權(quán)人的確定

《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，顯然將賠償請求權(quán)人限定為夫妻一方。對(duì)于前兩項(xiàng)即重婚的和有配偶者與他人同居的情況，我們不難理解。但后兩項(xiàng)即實(shí)施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，請求權(quán)人仍為夫妻一方，筆者認(rèn)為值得商榷。從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來看，家庭成員應(yīng)指廣義的，不僅包括夫妻雙方，還應(yīng)包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。夫妻問的家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方請求損害賠償，我們也可以理解，但如果夫妻一方對(duì)其他家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯(cuò)方因此要求離婚，因無過錯(cuò)方不是直接受害者，按照傳統(tǒng)的侵權(quán)理論，其就不能以請求權(quán)人提起賠償請求，但基于婚姻法對(duì)該兩項(xiàng)的規(guī)定，無過錯(cuò)方有權(quán)請求賠償，也即表明了在這兩種情況下，無過錯(cuò)方的實(shí)體權(quán)利也受到侵害，如此則意味著法律將承認(rèn)一人(無過錯(cuò)方)可以對(duì)他人(其他家庭成員)的人身權(quán)享有權(quán)利，當(dāng)他人的人身權(quán)受到侵害時(shí)，此人的權(quán)利也受到直接的侵害，這種結(jié)果與傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的理論是相悖的，容易造成侵權(quán)人責(zé)任的無限擴(kuò)張，存有不足之處。筆者認(rèn)為應(yīng)由其他家庭成員另行提起損害賠償之訴，如果構(gòu)成犯罪的，可提起刑事附帶民事訴訟。具體在實(shí)踐中如何把握，還有待最高人民法院進(jìn)一步作出司法解釋。

以上就是對(duì)離婚損害賠償相關(guān)知識(shí)的介紹，希望能夠?qū)δ兴鶐椭绻?a href='http://m.shkps.cn/lihun/16.html' target='_blank' data-horse>起訴離婚中遇到問題，最好是咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)的婚姻律師，他們能夠在證據(jù)收集等方面給您更多的建議和幫助，也可以直接委托律霸網(wǎng)律師進(jìn)行合法權(quán)益的維護(hù)。