在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是否可做為出軌證據(jù)
2004年，萬先生與梅女士登記結(jié)婚，二人在京城某建材超市做潔具銷售工作，今年3月以來，梅女士發(fā)現(xiàn)丈夫在家上網(wǎng)時突然變得鬼鬼祟祟，于是，梅女士找到專業(yè)人員破解了丈夫的QQ密碼，打開了丈夫與其中某位女網(wǎng)友的聊天記錄，竟然看到極其曖昧的聊天內(nèi)容，從該內(nèi)容上可以看出丈夫與該女網(wǎng)友是2個月前認識的，其間曾多次幽會偷情。梅女士十分憤怒，隨即將聊天記錄全部打印出來作為證據(jù)并以丈夫違反夫妻忠實義務(wù)、存在嚴(yán)重過錯為由向法院提起訴訟離婚，要求與萬先生離婚且獨占全部夫妻共同財產(chǎn)。
庭審中，本離婚律師作為萬先生的代理人針對原告的證據(jù)提出兩條抗辯理由，1、QQ聊天公民之間的私聊，該聊天內(nèi)容顯然屬于公民隱私。雖然梅女士與萬先生是夫妻關(guān)系，但萬先生的個人隱私仍應(yīng)受到法律保護。假使該聊天內(nèi)容是萬先生所為，但梅女士采用私自破解他人QQ密碼的方法，下載取得他人的聊天記錄屬于侵犯他人隱私，該證據(jù)因取得方式違法而無效;2、QQ注冊采用的是非實名方式，因此其使用者在網(wǎng)上的身份信息大多是虛假的，我方從未承認該QQ號為萬先生所有，萬先生也從未在網(wǎng)絡(luò)上說過那些曖昧的話語，而梅女士也沒有其它證據(jù)證明該QQ號是萬先生的，因此，本案中梅女士提交的聊天記錄根本無法證明萬先生有出軌行為。基于上述兩個原因，請求法院判決不準(zhǔn)離婚，駁回梅女士的訴訟請求。
最終，法院以聊天記錄不具有真實性、合法性，無法證明梅女士的訴訟主張為由，駁回了梅女士的全部訴訟請求。事后，在本律師的調(diào)解下，雙方協(xié)議離婚。
評析：本案中，拋開萬先生是有否出軌行為這一問題，單從梅女士在訴訟前的取證準(zhǔn)備工作上講，因為其不懂法律，不知道如何合法有效地取得丈夫的出軌證據(jù)，而只是簡單草率地找他人破解網(wǎng)絡(luò)密碼，然后復(fù)制打印聊天內(nèi)容后就把其當(dāng)作證據(jù)提交給法庭的行為是極其錯誤的。梅女士在起訴前如果采取更為合理有效的取證方式，我想該訴訟離婚的最終很有可能是一種有利于梅女士的判決結(jié)果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
產(chǎn)品侵權(quán)的舉證責(zé)任誰來承擔(dān)
2020-12-20侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)方會賠償多少
2021-03-04p2p非法集資判刑對職位有影響嗎
2021-01-31贍養(yǎng)費的給付標(biāo)準(zhǔn)是多少
2021-03-03排除妨礙和排除妨害的區(qū)別是什么
2021-01-13冤假錯案國家賠償標(biāo)準(zhǔn)及時間是怎樣的
2021-03-20存單質(zhì)押貸款轉(zhuǎn)讓可以嗎
2020-12-08受欺詐訂立的買賣合同有效嗎
2020-11-17恢復(fù)勞動關(guān)系一裁終局是否適用
2020-12-31分包給勞務(wù)隊屬于違法分包嗎
2021-02-23轉(zhuǎn)正后辭退員工是否給賠償
2020-12-16投保時注意事項及須知事項有哪些
2021-02-02壽險理賠流程
2020-11-18拼車出事故責(zé)任誰來擔(dān)
2021-02-10建筑工程保險的保險責(zé)任有哪些
2021-03-10申請設(shè)立保險公司所需要注意的問題有哪些
2020-11-19保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21人身保險存在風(fēng)險嗎
2021-03-06當(dāng)機動車保險事故發(fā)生后應(yīng)該怎么處理
2021-03-15意外險拒賠后如何申訴
2021-02-18