高院推翻此前法院裁決短信電子郵件可作證據(jù)

長期以來，在法國的謀殺和其他刑事犯罪審判中，手機(jī)短信一直可以被認(rèn)作是具有法律效力的證據(jù)，然而在離婚案等民事案件中卻始終未被采納為證據(jù)使用。2007年，法國里昂的一家法院就曾作出了“以手機(jī)短信和電子郵件作證據(jù)違反個(gè)人隱私”的裁決。直到今年6月，法國最高法院在審理一宗離婚案時(shí)，才首次確認(rèn)手機(jī)短信和電子郵件可作為指證一方的證據(jù)。當(dāng)時(shí)女方要求法庭判決離婚，原因是她發(fā)現(xiàn)丈夫手機(jī)里留有對(duì)自己不忠的信息。法庭經(jīng)過鑒定后，認(rèn)為此信息真實(shí)有效，故作出了準(zhǔn)予離婚的判決。

這是法國司法界在離婚案審理中向前邁出的重要一步。雖然裁決是在今年6月，但法國媒體直至上周才開始披露此消息，旋即引起了社會(huì)各界的熱議與關(guān)注。

根據(jù)法國離婚法，如果當(dāng)事雙方未能就離婚事宜達(dá)成一致，那么他們就必須提供對(duì)方在婚姻期間有不忠、欺騙、虐待或者其他行為過錯(cuò)的證據(jù)(不包括手機(jī)和郵件信息)，否則，只能分居2年后方可允許離婚。而在2004年之前，法國離婚法更是要求配偶雙方等待6年才能獲得離婚的判決。

據(jù)悉，法國高院的這項(xiàng)裁決還可能將手機(jī)短信作為證據(jù)的適用領(lǐng)域延展至與家庭相關(guān)的其他案件的審判中，同時(shí)認(rèn)定電子郵件也同樣可以在離婚訴訟中作為有效證據(jù)使用。

離婚案中舉證新添“武器”順應(yīng)社會(huì)發(fā)展更加務(wù)實(shí)

媒體指出，法國高院的上述裁決對(duì)解決離婚難的問題具有突破性的意義。律師們普遍贊同法國高院的裁決。巴黎專司離婚案的律師勞倫斯·邁爾說：“這是一個(gè)很好的裁定，它有助于證據(jù)的搜集?！彼f，“我告訴我的委托人：如果他們收到帶有污辱、威脅和各種情況的短信，那么就去司法當(dāng)局登記?！?/p>

根據(jù)法國政府公布的數(shù)據(jù)，在法國，離婚率一直居高不下。2007年法國全國登記結(jié)婚的有二十七萬三千對(duì)，離婚的將近十三萬五千對(duì)，離婚率占結(jié)婚率的50%。這意味著法國人結(jié)婚總數(shù)的一半有可能是以離婚告終。

但是在法國最高法院上述裁決出臺(tái)之前，這些為數(shù)眾多的離婚訴訟有時(shí)要經(jīng)過漫長過程才可能審結(jié)，當(dāng)事雙方需經(jīng)受難忍的煎熬。而法國高院的最新裁決將打破離婚法的瓶頸，使得離婚訴訟審理和判決變得更為快捷。

法律專家也指出，將手機(jī)短信和電子郵件作為離婚的合法證據(jù)，將使得法國離婚案的判決不再難以舉證，耗費(fèi)法官、律師以及當(dāng)事雙方漫長的時(shí)間和精力。美國《紐約時(shí)報(bào)》也指出，以配偶對(duì)婚姻不忠為理由申請(qǐng)離婚，找證據(jù)曠日費(fèi)時(shí)。如今法國最高法院接受手機(jī)短信和電子郵件為證據(jù)，這將大大加快離婚案的判決。

目前，有關(guān)手機(jī)短信能否作為離婚證據(jù)，世界上各個(gè)國家的法律規(guī)定不盡相同。

在與法國毗鄰的德國，配偶間只要分居一年就可被允許離婚，不需要證明一方配偶的不忠，這使得手機(jī)短信和電子郵件在離婚案審理中變得毫不相干;在美國，手機(jī)短信在大多數(shù)州的案件審理中可被采納作為證據(jù)，前提是這些短信被證明是真實(shí)的。

判決將引出一系列問題可能引發(fā)蓄意偽造證據(jù)

法國高院史無前例的裁決，在法國國內(nèi)引起了熱議。其中有的媒體為吸引更多讀者，刊登廣告稱，“不忠誠的配偶請(qǐng)注意了，你發(fā)給情婦和情人的手機(jī)短信現(xiàn)在可以在離婚案中作為對(duì)你不利的證據(jù)?，F(xiàn)在，法國最高法院認(rèn)定手機(jī)短信和電子郵件一樣可在離婚案中作為證據(jù)?！?/p>

法國司法部的官員稱，這項(xiàng)裁決也許將迫使一些不忠誠的配偶快速刪去那些輕浮挑逗的短信，以消除證據(jù)。有的媒體還調(diào)侃道，現(xiàn)在法國最高法院認(rèn)定手機(jī)短信和電子郵件一樣都可當(dāng)作民事法庭的呈堂證物，繼而訴請(qǐng)離婚，所以今后在法國搞外遇最好別發(fā)電子郵件或短信留下證據(jù)。