一、復(fù)印的東西能不能做離婚證據(jù)

1、當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開(kāi)庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證。

2、當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外或者在香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)根據(jù)《規(guī)定》第十一條履行相關(guān)證明手續(xù)。

3、當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。

4、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)提交的證據(jù)材料逐一分類(lèi)編號(hào)并裝訂成冊(cè)，在證據(jù)清單上對(duì)證據(jù)材料名稱(chēng)、份數(shù)、頁(yè)數(shù)及其來(lái)源、證明對(duì)象和內(nèi)容作簡(jiǎn)要說(shuō)明，并簽名或蓋章，注明提交日期，同時(shí)依照對(duì)該方當(dāng)事人人數(shù)提出證據(jù)材料副本。

二、離婚中的鑒定結(jié)論有哪些

鑒定結(jié)論是具備鑒定資格的鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，針對(duì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行分析、鑒定后所做的結(jié)論。

婚姻案件中，常見(jiàn)的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價(jià)格評(píng)估報(bào)告等。

對(duì)于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應(yīng)運(yùn)于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或?yàn)橄拗泼袷滦袨槿说那闆r。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對(duì)于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。

一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師代理申請(qǐng)鑒定。一般結(jié)果會(huì)在兩周左右出來(lái)。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類(lèi)證據(jù)。

三、復(fù)印件是否有證據(jù)的效力

按照民事訴訟法第六十四條第一款、第六十八條第一款及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“證據(jù)規(guī)定”)第二條第一款、第十條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)自己主張的事實(shí)舉證，且應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)原件或經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件。要求提供原件或經(jīng)法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件的目的在于當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的證明力提出異議時(shí)，避免人民法院因證據(jù)的來(lái)源問(wèn)題導(dǎo)致對(duì)證據(jù)證明力難以判定。但在少數(shù)民事訴訟案件中，當(dāng)事人未能提供證據(jù)原件，只是提供證據(jù)復(fù)制件，其證明力是否應(yīng)予認(rèn)定?有人認(rèn)為，根據(jù)前述規(guī)定，證據(jù)如不是原件或經(jīng)法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件，該證據(jù)即沒(méi)有證明力。筆者認(rèn)為，這是一種片面認(rèn)識(shí)?！度嗣穹ㄔ好袷略V訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)》第十條對(duì)不提供原始證據(jù)的后果作了說(shuō)明：“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物，特殊情況下也可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。提供的證據(jù)不符合上述條件的，可能影響證據(jù)的證明力，甚至可能不被采信”。這里使用“可能”一詞，說(shuō)明未經(jīng)法院核對(duì)的證據(jù)復(fù)制件不是一概沒(méi)有證明力，其證明力不被認(rèn)定是有條件的。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或者原件線索，沒(méi)有其他材料可以印證，對(duì)方當(dāng)事人又不承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！白C據(jù)規(guī)定”第六十九條規(guī)定，無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)制件，如果是單獨(dú)證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)這兩條規(guī)定可推知，未經(jīng)法院核對(duì)的證據(jù)復(fù)制件，不被認(rèn)定的條件是：1.沒(méi)有其他證據(jù)材料印證(即單獨(dú)證據(jù));2.對(duì)方當(dāng)事人不承認(rèn)?！坝帧弊终f(shuō)明這兩個(gè)條件必須同時(shí)具備。反之，如果證據(jù)復(fù)制件有其他材料印證，或者對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可，則該復(fù)制件的證明力就可以確認(rèn)。

對(duì)證據(jù)證明的或當(dāng)事人主張的事實(shí)，法律通常把對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的效力放于首位?！白C據(jù)規(guī)定”第八條規(guī)定，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。既然只要一方承認(rèn)就可免除另一方舉證責(zé)任，那么，認(rèn)定復(fù)制件的證明力則是符合邏輯的，故“證據(jù)規(guī)定”第七十二條第一款明確規(guī)定，當(dāng)事人一方提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。這一規(guī)定中，未論及是原件還是復(fù)制件，不是立法者的疏忽，而是體現(xiàn)了充分尊重民事訴訟當(dāng)事人認(rèn)可權(quán)的理念。如果只有復(fù)制件與其他證據(jù)印證，對(duì)方當(dāng)事人不承認(rèn)其證明力，則要視其他證據(jù)(包括反駁證據(jù))的證明力及能否與復(fù)制件形成證據(jù)鏈而定。

因此，在審查民事行政抗訴案件時(shí)，如當(dāng)事人向法院未提供證據(jù)原件，只提供了復(fù)制件，而對(duì)方當(dāng)事人承認(rèn)其證明力，或者其同時(shí)與其他證據(jù)相印證，該復(fù)制件的證明力就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。法院如未認(rèn)定，當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴，則可依據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第三十三條第二項(xiàng)(原判決、裁定對(duì)有足夠證據(jù)支持的事實(shí)不予認(rèn)定的)提出抗訴。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“復(fù)印的東西能不能做離婚證據(jù)”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院起訴或者應(yīng)訴時(shí)，可提交證據(jù)復(fù)制件或復(fù)制品，但在交換證據(jù)和開(kāi)庭審理時(shí)必須攜帶證據(jù)原件或者原物，以供質(zhì)證。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。