老婆外出打工有了外遇，彭水縣一名男子竟背著老婆跟老婆情夫簽了一份“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”———老婆跟情夫，由情夫支付4萬的孩子撫養(yǎng)費(fèi)。但不久，老婆又回家了，人財(cái)兩空的情夫告到法院，要求還錢。近日，彭水縣法院判決，該“”無效。

“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”事件的男主角叫吳強(qiáng)(化名)，彭水縣人，30歲左右。幾年前，吳強(qiáng)和小他10歲的張麗(化名)結(jié)婚，并生有兩個(gè)小孩。2009年3月，張麗外出打工，跟先前已在當(dāng)?shù)卮蚬さ耐迦死罾?化名)住在一起，并斷絕了和吳強(qiáng)的聯(lián)系。

吳強(qiáng)事后稱，張麗像一下子人間蒸發(fā)了一樣，害得他到處尋找，電話也打不通。當(dāng)年9月，他還向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案，稱妻子失蹤了。

大約半年過去，吳強(qiáng)終于打聽到張麗跟李雷在一起，并同居了。他找到李雷家扯皮，稱李雷拐走了自己的老婆。因?yàn)槭峭迦?，為了能解決此事，去年10月，李雷、李雷父親以及吳強(qiáng)坐到一起協(xié)商。

最后，李雷與吳強(qiáng)簽訂了《關(guān)于吳強(qiáng)之妻與李雷結(jié)為夫妻的協(xié)議》，主要內(nèi)容有：張麗離開吳強(qiáng)，跟李雷結(jié)為夫妻；李雷支付4萬元給吳強(qiáng)，作為吳強(qiáng)與張麗的兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，孩子由吳強(qiáng)撫養(yǎng)；張麗要跟吳強(qiáng)辦理離婚手續(xù)，再跟李雷辦結(jié)婚手續(xù)；現(xiàn)金兌付后，雙方永不糾纏。

協(xié)議簽訂后，李雷分3次給了吳強(qiáng)4萬元。

“不久我就發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了?！笔潞螅罾渍f，錢給完后不久，張麗就回家跟吳強(qiáng)過日子去了，更沒有跟吳強(qiáng)辦理離婚手續(xù)。

人財(cái)兩空的李雷多次找吳強(qiáng)還錢，未果。今年上半年，他在一個(gè)律師的指點(diǎn)下，將吳強(qiáng)和張麗兩人告上法庭，要求退回自己的4萬元，并賠償自己經(jīng)濟(jì)損失5000元。

彭水縣法院開庭審理時(shí)，張麗說，簽協(xié)議之時(shí)她根本就不知道。后來，李雷是叫她去跟吳強(qiáng)辦離婚手續(xù)，但她沒有考慮好。再后來，李雷叫她去發(fā)廊上班，她不愿意，就回到了吳強(qiáng)身邊。

關(guān)于那4萬元，吳強(qiáng)說，因?yàn)槔罾坠兆邚堺?，他到處尋找花?萬多元錢，這筆錢應(yīng)該由李雷賠償，所以他不愿意退還。

法院審理認(rèn)為，吳強(qiáng)和李雷未征得張麗同意，私自簽的“轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，違反了婚姻法和社會(huì)公序良俗，也損害了張麗婚姻自由的權(quán)利，屬無效協(xié)議。此外，法院還認(rèn)為，張麗已回到吳強(qiáng)身邊，所謂的孩子撫養(yǎng)費(fèi)4萬元也該還給李雷。不過李雷明知張麗有家室，還跟其同居，又簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議，損害了吳強(qiáng)和張麗的權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)賠償。最后，法院判決吳強(qiáng)退還3.7萬元給李雷。

協(xié)議

1.張麗離開吳強(qiáng)，跟李雷結(jié)為夫妻；

2.李雷支付4萬元給吳強(qiáng)，作為吳強(qiáng)與張麗的兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，孩子由吳強(qiáng)撫養(yǎng)；

3.張麗要跟吳強(qiáng)辦理離婚手續(xù)，再跟李雷辦結(jié)婚手續(xù)；

4.現(xiàn)金兌付后，雙方永不糾纏。