5月31日，江蘇啟東市人民法院公開審理一起特殊的離婚案，因雙方名為夫妻實為保姆而未能建立起夫妻感情，法院經(jīng)反復(fù)調(diào)解未成功而當(dāng)庭作出了一審判決，準(zhǔn)予原告沈某與被告秦女士離婚，由原告貼補(bǔ)給被告人民幣3000元。江蘇省啟東市某單位80多歲的離休干部沈某因孤身在家，生活需要照料。2000年3月，經(jīng)中介所介紹由喪偶的50多歲秦女士前去給沈某當(dāng)保姆，約定每月給付保姆費(fèi)300元。秦女士見年高的沈某是離休干部，打起了小算盤，多次提出要做個名義夫妻，領(lǐng)一張結(jié)婚證，以便在沈某離世后能享受遺屬補(bǔ)助。但沈某遲遲未表態(tài)。

同年11月2日，秦女士為解除沈某顧慮，給沈某出具一份志愿書：“我志愿到沈某家長年當(dāng)保姆，每月保姆費(fèi)300元，生活上的一切費(fèi)用（包括醫(yī)療費(fèi)）由自己承擔(dān)，年老病死有親生子女負(fù)責(zé)，不牽連沈某。名義上愿以夫妻名份出現(xiàn)而辦理結(jié)婚證書，只享受沈某百年后的遺屬補(bǔ)助，不享受其他任何待遇（包括房產(chǎn)）。對沈某的經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn)概不過問享受?！钡诙?月15日，雙方便辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

領(lǐng)取結(jié)婚證后，沈某感到秦女士對其的照顧遠(yuǎn)不如以前好，而秦女士多次要求增加保姆費(fèi)，沈某不得不每年遞增了100元。保姆費(fèi)雖增加了，但秦女士對沈某的照顧卻不如領(lǐng)證前。相反，她經(jīng)常出去撿破爛賣搞一些收入，為此，雙方常發(fā)生爭吵。

2006年10月，沈某患病住院做血常規(guī)化驗，秦女士故意說其血液有問題，造成沈某精神高度緊張，從而雙方矛盾不斷加劇。今年初，秦女士為了保持這種關(guān)系而一再表示：雙方有約在先，保證遵守諾言，永不反悔。但沈某認(rèn)為，自從建立了虛有的夫妻關(guān)系后，自己不僅得不到益處，卻帶來了極大的痛苦和不安，故堅決要求解除該夫妻關(guān)系。為此，沈某于今年4月9日向法院提起了離婚訴訟，而秦女士以無去處為由不愿離婚。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告原是原告的保姆，雙方雖系喪偶后晚年登記再婚，但被告的目的是為享受原告死亡后的遺屬補(bǔ)助，雙方并未真正建立夫妻感情及履行夫妻相互扶助、相互照顧的夫妻義務(wù)。被告所對原告的生活照顧，一直均為有償勞務(wù)支出，故原、被告屬名為夫妻，實是保姆關(guān)系，且雙方未建立起真正的夫妻感情，現(xiàn)原告決意離婚，應(yīng)予以支持?？紤]到被告實際困難，原告應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。據(jù)此，法院作出了上述一審判決。