合同擔(dān)保的形式有哪些

一、約定擔(dān)保

約定擔(dān)保，又稱為意定擔(dān)保，是指依照當(dāng)事人的意思表示，以合同的方式設(shè)立并發(fā)生效力的擔(dān)保方式。約定擔(dān)保，除法律對其成立要件和內(nèi)容另有規(guī)定外，完全依照當(dāng)事人的意思而設(shè)立。在我國現(xiàn)行擔(dān)保法制下，抵押、質(zhì)押、保證、所有權(quán)保留等均屬于約定擔(dān)保方式。

二、法定擔(dān)保

法定擔(dān)保，是指依照法律的規(guī)定而直接成立并發(fā)生效力的擔(dān)保方式。法定擔(dān)?？煞譃閮煞N情形:一是當(dāng)事人不得通過約定排除其適用的法定擔(dān)保，如優(yōu)先權(quán)、法定抵押權(quán)等擔(dān)保方式;二是當(dāng)事人可通過約定排除其適用的法定擔(dān)保，如留置權(quán)這種擔(dān)保方式。

三、本擔(dān)保和反擔(dān)保

根據(jù)擔(dān)保設(shè)立的目的不同，合同的擔(dān)保可以分為本擔(dān)保和反擔(dān)保。

1.本擔(dān)保

本擔(dān)保，是指保障主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立的擔(dān)保。本擔(dān)保只有在具有反擔(dān)保現(xiàn)象時(shí)才有區(qū)分意義，我國《擔(dān)保法》第4條第1款規(guī)定:"第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供提擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保"。《物權(quán)法》第171條第2款規(guī)定:"第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定"?？梢姡覈F(xiàn)行擔(dān)保法律已經(jīng)認(rèn)可了反擔(dān)保，只要當(dāng)事人設(shè)立了反擔(dān)保，則原擔(dān)保即為本擔(dān)保。

2.反擔(dān)保

所謂反擔(dān)保，是為擔(dān)保之債而設(shè)立的擔(dān)保。在商業(yè)貿(mào)易中，特別是一些大型貿(mào)易項(xiàng)目中，由于風(fēng)險(xiǎn)大，擔(dān)保責(zé)任也大，即擔(dān)保人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的可能性很大，這樣就很難有人愿意為之進(jìn)行擔(dān)保。沒有擔(dān)保，主合同的履行就更沒有保障。在這種情況下，為了換取擔(dān)保人的擔(dān)保，就要為之解除可能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的后顧之憂，而以該擔(dān)保責(zé)任為擔(dān)保對象設(shè)立擔(dān)保是最為理想的辦法，這種為擔(dān)保之債而設(shè)立的擔(dān)保，就是反擔(dān)保。關(guān)于反擔(dān)保方式，不能認(rèn)為《擔(dān)保法》規(guī)定的五種擔(dān)保方式均可作反擔(dān)保方式。在實(shí)踐中運(yùn)用較多的反擔(dān)保形式是保證、抵押權(quán)，然后是質(zhì)權(quán)。至于實(shí)際采用何種反擔(dān)保方式，取決于債務(wù)人和原擔(dān)保人之間的約定。

四、典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保

根據(jù)法律上規(guī)定的適用和類型化的程度，合同的擔(dān)保方式可以劃分為典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保。

以上就是小編對合同擔(dān)保的形式有哪些所作的解答，合同擔(dān)保的形式主要有約定擔(dān)保、法定擔(dān)保、本擔(dān)保和反擔(dān)保以及典型擔(dān)保和非典型擔(dān)保。實(shí)踐中究竟采用何種擔(dān)保形式，要看具體的情況以及當(dāng)事人的選擇。如果您還有其他方面的法律問題，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。