離婚案件中，律師對手機短信證據(jù)如何進行把握

《中華人民共和國電子簽名法》已于2004年8月28日通過，自2005年4月1日起施行。該法中確認了數(shù)據(jù)電子簽名的法律效力，該法第一條規(guī)定為了規(guī)范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關(guān)各方的合法權(quán)益，制定本法。

第二條本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。本法所稱數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。

第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

第四條能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。

第五條符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：(一)能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用;(二)能夠可靠地保證自最終形成時起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。

第六條符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的文件保存要求：(一)能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時調(diào)取查用;(二)數(shù)據(jù)電文的格式與其生成、發(fā)送或者接收時的格式相同，或者格式不相同但是能夠準確表現(xiàn)原來生成、發(fā)送或者接收的內(nèi)容(三)能夠識別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時間。

第七條數(shù)據(jù)電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據(jù)使用。

第八條審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性，應(yīng)當考慮以下因素：(一)生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性;(二)保持內(nèi)容完整性方法的可靠性;(三)用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性;(四)其他相關(guān)因素。

第九條數(shù)據(jù)電文有下列情形之一的，視為發(fā)件人發(fā)送：(一)經(jīng)發(fā)件人授權(quán)發(fā)送的;(二)發(fā)件人的信息系統(tǒng)自動發(fā)送的;(三)收件人按照發(fā)件人認可的方法對數(shù)據(jù)電文進行驗證后結(jié)果相符的。當事人對前款規(guī)定的事項另有約定的，從其約定。

第十條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認收訖的，應(yīng)當確認收訖。發(fā)件人收到收件人的收訖確認時，數(shù)據(jù)電文視為已經(jīng)收到。

通過以上條文可以看出，《中華人民共和國電子簽名法》為手機短信的利用提供了相關(guān)的法律依據(jù)，在以后的司法實踐中，會被廣泛應(yīng)用。作為律師，在維護當事人的權(quán)益時，注意將短信內(nèi)容固定，必要時請公證處的人員進行公證，使其具有較強的證明效力。在公證時注意記錄手機的型號及品牌，以便后查，這樣的證據(jù)需要對方提供更強的效力的證據(jù)才能推翻。