《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，顯然將賠償請(qǐng)求權(quán)人限定為夫妻一方。對(duì)于前兩項(xiàng)即重婚的和有配偶者與他人同居的情況，我們不難理解。但后兩項(xiàng)即實(shí)施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，請(qǐng)求權(quán)人仍為夫妻一方，筆者認(rèn)為值得商榷。從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，家庭成員應(yīng)指廣義的，不僅包括夫妻雙方，還應(yīng)包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。

夫妻間的家庭暴力或虐待、遺棄行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償，我們也可以理解，但如果夫妻一方對(duì)其他家庭成員實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因此要求離婚，因無(wú)過(guò)錯(cuò)方不是直接受害者，按照傳統(tǒng)的侵權(quán)理論，其就不能以請(qǐng)求權(quán)人提起賠償請(qǐng)求，但基于婚姻法對(duì)該兩項(xiàng)的規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償，也即表明了在這兩種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)體權(quán)利也受到侵害，如此則意味著法律將承認(rèn)一人(無(wú)過(guò)錯(cuò)方)可以對(duì)他人(其他家庭成員)的人身權(quán)享有權(quán)利，當(dāng)他人的人身權(quán)受到侵害時(shí)，此人的權(quán)利也受到直接的侵害，這種結(jié)果與傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的理論是相悖的，容易造成侵權(quán)人責(zé)任的無(wú)限擴(kuò)張，存有不足之處。筆者認(rèn)為應(yīng)由其他家庭成員另行提起損害賠償之訴，如果構(gòu)成犯罪的，可提起刑事附帶民事訴訟。具體在實(shí)踐中如何把握，還有待最高人民法院進(jìn)一步作出司法解釋。

離婚精神損害賠償責(zé)任的范圍：

從損害利益角度來(lái)看，離婚精神損害賠償?shù)姆秶ň窭鎿p害的賠償和精神痛苦的賠償。

1、精神利益損害的賠償

配偶精神利益損害主要指由精神利益受損所引起的直接財(cái)產(chǎn)損失。直接的財(cái)產(chǎn)損失包括配偶的人格權(quán)和身份權(quán)被侵害以后，身體健康相應(yīng)地受影響或傷害，因恢復(fù)被侵害的權(quán)利而支出的必要費(fèi)用，如精神遭受創(chuàng)傷致使無(wú)法工作而影響或失去工資收益;或致病需要醫(yī)治等等。這些直接財(cái)產(chǎn)損失屬于過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)姆秶?。配偶精神利益損害也包括由精神利益損害所引起的間接財(cái)產(chǎn)損失，例如，配偶身份解除使得無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶會(huì)失去原以配偶身份預(yù)期可得的財(cái)產(chǎn)利益。除了直接財(cái)產(chǎn)損失和間接財(cái)產(chǎn)損失之外，配偶精神利益損害還應(yīng)包括純粹的精神利益損害，即人格利益和身份的非財(cái)產(chǎn)因素的損害。

2、精神痛苦的賠償

精神痛苦是純粹精神利益的損害，即人格利益和身份利益的非財(cái)產(chǎn)損害。這種損害是無(wú)形的，無(wú)法用金錢衡量。但是，財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償可以成為滿足受害人人身及精神需要的物質(zhì)手段。通過(guò)金錢補(bǔ)償，可平復(fù)受害人精神創(chuàng)傷，慰籍其感情，通過(guò)改變受害人的外環(huán)境而克服其內(nèi)環(huán)境即心理、生理以及精神利益損害所帶來(lái)的消極影響，恢復(fù)身心健康。適用撫慰金安撫受害方，是一有效減輕和解決精神痛苦的方法。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。