界限

暴力干涉婚姻自由罪與其他罪的界限以及罪與非罪的界限

第一，暴力干涉婚姻自由罪與一般干涉婚姻自由行為的界限。如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，屬于一般干涉婚姻自由的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。

第二，暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限。二者的主要區(qū)別是：

1.侵害的客體不同，本罪侵害的客體是復雜客體，但主要是公民的婚姻自由權利，而故意殺人罪、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康權和生命權;

2.在客觀方面，使用暴力程度不同，本罪雖然也會使被害人遭受身體上的傷害和精神上的痛苦，但傷害程度一般不會很嚴重，而對于那種因干涉婚姻自由的目的不能實現(xiàn)，公然故意傷害或殺害被害人的，由于犯罪故意的內(nèi)容和行為的性質(zhì)都已發(fā)生了變化，應按故意傷害罪或故意殺人罪論處;

3.在主觀方面雖然都是直接故意，但故意的內(nèi)容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有損害他人身體健康的直接故意，而故意傷害罪、故意殺人罪則具有損害他人身體健康或剝奪他人生命的意圖。這種轉(zhuǎn)化從法理上來說屬于牽連犯的范疇。

第三，暴力干涉婚姻自由罪與搶親行為的界限。對某些少數(shù)民族地區(qū)延續(xù)的搶親習俗，不能視為犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪論處;如果強行與之發(fā)生性關系的，按強奸罪論處。

處罰

暴力干涉婚姻自由罪，刑法規(guī)定：一、處兩年以下有期徒刑或者拘役，但必須是被害人告訴才處理;二、造成被害人自殺死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑;三、直接造成被害人死亡的，依故意殺人罪處罰。

《刑法》第二百五十七條規(guī)定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”告訴的才處理是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。暴力干涉他人婚姻自由罪，往往是由于家長對子女的婚姻選擇不滿，或強迫子女選擇家長滿意的對象;也有子女不滿離婚后的父母的再婚選擇的。這些情況處理好了有利于安定團結(jié)，如果情節(jié)比較輕，可以通過親友鄰里或者有關單位進行幫助解決，被害人如未要求對干涉人進行懲罰，司法部門就不干預。只是在被害人認為說服不能解決問題時，告到法院，法院才予以處理。如果可能出現(xiàn)造成被害人生命危險或其他嚴重后果時，司法機關就要主動進行干預，追究有關人的刑事責任。

相關法律

《老年人權益保障法》第四十七條暴力干涉老年人婚姻自由或者對老年人負有贍養(yǎng)義務扶養(yǎng)義務而拒絕贍養(yǎng)、扶養(yǎng)，情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任。

相關說明

一、本罪的構成要件：犯罪主體主要是父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦等，以父母干涉子女婚姻自由的居多;主觀方面必須是直接故意，即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由;犯罪客體是他人的婚姻自由和人身權利;犯罪客觀方面必須有暴力干涉他人婚姻自由的行為，直接采用暴力手段干涉他人婚姻自由，是本罪構成的前提條件。

二、犯暴力干涉婚姻自由罪沒有引起被害人死亡的，屬于自訴案件，只有告訴的才處理，不告不理。

三、本罪第二款“致使被害人死亡”，是指為干涉婚姻自由而實施暴力過程中致被害人死亡的，第二款罪不適用“告訴才處理”的規(guī)定?？梢詡刹楣V。

四、與1979年刑法相比，修訂后刑法對本罪無大的修改，只是將“引起”二字改為“致使”，使暴力干涉行為與被害人死亡之間的因果關系更加明確，但是否由此排除暴力干涉引起被害人自殺這一情形的適用，有待于司法解釋加以明確。

綜上我們可以知道，如果以特殊的方式干涉婚姻的是需要追究刑事責任的。另外如果僅以暴力相威脅，或者以非暴力方式是不構成這樣的暴力干涉婚姻罪的，也是不需要承擔法律責任的。若還有相關問題，可以咨詢律霸網(wǎng)在線律師。