在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
股權質押的相關法律有哪些
《擔保法》第75條第2項及第78條法條表述頗有不妥之處。首先，“股份”這一概念使用不規(guī)范。第78條第3款規(guī)定，“以有限責任公司的股份出質的，適用公司法股份轉讓的有關規(guī)定”?？梢?，《擔保法》該處所用的“股份”，是僅指有限責任公司的出資份額。對股份這一概念，盡管世界上有些國家，如德國和法國，在其股份有限公司和有限責任公司的立法中，均統(tǒng)一使用，即不論股份有限公司股東的出資還是有限責任公司股東的出資，均稱為“股份”。然而，在這兩個國家，其有限責任公司的公司資本，也如同股份有限公司一般，“分為數(shù)額相等的份額”。但在大多數(shù)國家，股份這一概念，仍然特指股份有限公司股東的出資。如日本《有限公司法》中稱“股東份額”，日本《商法》股份有限公司一章則稱“股份”。
我國《公司法》及我國公司法頒布以前的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《有限責任公司規(guī)范意見》和《股份有限責任公司規(guī)范意見》中，對有限責任公司股東的出資僅稱“股東出資”或“股東的出資額”，對股份有限公司才稱“股份”，從未混同使用。可見，在我國，“股份”是股份有限公司的特有概念?！稉７ā穼Υ烁拍畹牟灰?guī)范使用，實為立法技術上的一大缺憾。其次，對“股份”和“股票”兩概念并列使用不妥當。股份，從公司的角度看，是公司資本的成份和公司資本的最小計算單位;從股東的角度來看，是股權存在的基礎和計算股權比例的最小單位。而股票，是指公司簽發(fā)的證明股東持有股份的憑證。股份是股票的價值內涵，股票是股份的存在形式，兩者之間的關系，猶如靈魂和軀殼。因而，股份與股票是兩個不同層次上的概念，不應并列使用。我個人認為，上述《擔保法》的兩條文中，對“股份”和“股票”應統(tǒng)一改稱股權為宜，或至少應與公司法相統(tǒng)一。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
動產(chǎn)抵押具有追及力嗎
2021-02-04如果盜竊的物品是假貨還是犯罪嗎
2020-12-18人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22商業(yè)銀行解散的事由是什么
2021-02-21預售房屋抵押登記手續(xù)是什么
2021-03-14公司不成立工會可以嗎
2020-11-15全國性商業(yè)銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02終止勞動合同是否可以要求賠償
2021-03-16哺乳期可以協(xié)商一致解除合同嗎
2020-12-13簽訂勞務合同叫什么員工
2020-12-12超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29調解協(xié)議能經(jīng)過法院確認效力嗎
2021-01-29行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據(jù)
2020-11-10建設項目工程保險費
2021-02-02勞動爭議糾紛案件現(xiàn)狀及情況分析
2021-03-06私家車投保的注意事項
2020-12-08保險人的違約行為有哪些
2020-11-30非機動車拒賠同等責任賠付如何處理
2021-02-12農(nóng)村土地承包經(jīng)營權應注意什么
2021-01-23什么叫土地承包經(jīng)營權流轉
2021-01-17