釋義

捆綁銷售，根據(jù)《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返囊?guī)定，是指經(jīng)營者在銷售商品時違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件的行為。

捆綁銷售不正當(dāng)競爭是指依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的捆綁銷售行為，而非《反壟斷法》意義上的捆綁交易行為。即，認(rèn)定是否構(gòu)成捆綁銷售不正當(dāng)競爭，無需界定是否屬于濫用市場支配地位。

管轄

對于捆綁銷售不正當(dāng)競爭糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)案件確定管轄。即，根據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權(quán)行為地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>發(fā)生地。若干問題的意見》第28條的規(guī)定，包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果

對于捆綁銷售不正當(dāng)競爭糾紛案件的級別管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，但可以參照最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第18條有關(guān)仿冒糾紛等知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的管轄規(guī)定來確定管轄。即，一般由中級人民法院管轄，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的基層人民法院也可以受理捆綁銷售不正當(dāng)競爭糾紛案件。

法律適用

處理捆綁銷售不正當(dāng)競爭糾紛的法律依據(jù)主要是暇反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā?。另外，根?jù)國務(wù)院《關(guān)于認(rèn)真解決商品搭售問題的通知》，國家計委、國家經(jīng)委、商業(yè)部、國家物價局、國家工商局于198年9月4日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于禁止商品搭售問題的若干規(guī)定》對于搭售問題有一些原則性的規(guī)定，可作為參考。

確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問題

學(xué)理上一般將《反不正當(dāng)競爭法》第12條規(guī)定的搭售、附加不合理條件銷售稱為捆綁銷售。此處捆綁銷售不正當(dāng)競爭不包括《反壟斷法》規(guī)定的捆綁交易行為。為了案由的簡明和便于識別，這次修改將2008年《規(guī)定》所稱的“搭售、附加不合理條件銷售糾紛”修改為“捆綁銷售不正當(dāng)競爭糾紛”。

捆綁銷售不正當(dāng)競爭行為引起的糾紛，如果發(fā)生在市場經(jīng)營者之間，即當(dāng)事人之間具有竟?fàn)庩P(guān)系的，應(yīng)當(dāng)作為本條《規(guī)定》的不正當(dāng)竟?fàn)幖m紛受理;如果屬于消費者與經(jīng)營者之間的爭議，應(yīng)當(dāng)作為《規(guī)定》第74條規(guī)定的買賣合同糾紛受理。