場內(nèi)股權(quán)質(zhì)押費用有哪些

1、質(zhì)押登記費：由結(jié)算公司收取。

2、經(jīng)手費：由滬深交易所收取。滬市按每筆初始交易金額的0.01‰收取，起點5元人民幣，最高不超過100元人民幣；深市是每只標的券按面值千分之一收取，最高100元。

3、利息：按照融資的天數(shù)計算，年利率具體與你所在券商有關(guān)總體相差應(yīng)該不大?(算頭不算尾，就是初始交易借錢當天開始計算，購回交易還錢當天不算。)以上費用都是針對每只標的券收取的，多質(zhì)押一只就多付一筆費用。質(zhì)押登記費和經(jīng)手費是初始交易時從自有資金里面扣除；利息是還錢時扣除。

股權(quán)質(zhì)押法律規(guī)定

我國公司法對股權(quán)質(zhì)押缺乏規(guī)定，但公司法頒布之前施行的《股份有限公司規(guī)范意見》允許設(shè)立股份抵押。公司法之后出臺的擔(dān)保法，才真正確立了我國的質(zhì)押擔(dān)保制度，其中包括關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的內(nèi)容。如《擔(dān)保法》第75條2項規(guī)定“依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票”可以質(zhì)押，第?78條又作了進一步補充。另外，1997年5月28日國家對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于外商投資企業(yè)投資者股份變更的若干規(guī)定》，對外商投資企業(yè)投資者“經(jīng)其他各方投資者同意將其股權(quán)質(zhì)押給債權(quán)人”予以特別確認。

在此需要指出，《擔(dān)保法》第75條第2項及第78條法條表述頗有不妥之處。首先，“股份”這一概念使用不規(guī)范。第78條第3款規(guī)定，“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”?？梢?，《擔(dān)保法》該處所用的“股份”，是僅指有限責(zé)任公司的出資份額。對股份這一概念，盡管世界上有些國家，如德國和法國，在其股份有限公司和有限責(zé)任公司的立法中，均統(tǒng)一使用，即不論股份有限公司股東的出資還是有限責(zé)任公司股東的出資，均稱為“股份”。然而，在這兩個國家，其有限責(zé)任公司的公司資本，也如同股份有限公司一般，“分為數(shù)額相等的份額”。但在大多數(shù)國家，股份這一概念，仍然特指公司有限公司股東的出資。如日本《有限公司法》中稱“股東份額”，日本《商法》股份有限公司一章則稱“股份”。

我國《公司法》及我國公司法頒布以前的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《有限責(zé)任公司規(guī)范意見》和《股份有限責(zé)任公司規(guī)范意見》中，對有限責(zé)任公司股東的出資僅稱“股東出資”或“股東的出資額”，對股份有限公司才稱“股份”，從未混同使用?？梢姡谖覈?，“股份”是股份有限公司的特有概念?！稉?dān)保法》對此概念的不規(guī)范使用，實為立法技術(shù)上的一大缺憾。其次，對“股份”和“股票”兩概念并列使用不妥當。股份，從公司的角度看，是公司資本的成份和公司資本的最小計算單位；從股東的角度來看，是股權(quán)存在的基礎(chǔ)和計算股權(quán)比例的最小單位。而股票，是指公司簽發(fā)的證明股東持有股份的憑證。股份是股票的價值內(nèi)涵，股票是股份的存在形式，兩者之間的關(guān)系，猶如靈魂和軀殼。因而，股份與股票是兩個不同層次上的概念，不應(yīng)并列使用。我個人認為，上述《擔(dān)保法》的兩條文中，對“股份”和“股票”應(yīng)統(tǒng)一改稱股權(quán)為宜，或至少應(yīng)與公司法相統(tǒng)一。

以上知識就是小編對“場內(nèi)股權(quán)質(zhì)押費用有什么”問題進行的解答，場內(nèi)股權(quán)質(zhì)押收取的手續(xù)費主要來自兩方面，一是經(jīng)手費，由滬深交易所征收，二是登記費，由中國結(jié)算在初始交易及補充質(zhì)押時收取。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。