在生活中發(fā)生口角、打架真的是很平常的事，但有些人因?yàn)樘昧Π褜?duì)方打的太嚴(yán)重，那對(duì)方就有可能會(huì)告你故意傷害罪，同樣，你也會(huì)要求做傷情鑒定，才來(lái)說(shuō)賠償?shù)氖拢蔷蛠?lái)了解一下申請(qǐng)法院司法鑒定費(fèi)用是多少？下面就來(lái)聽(tīng)聽(tīng)小編的看法。

一、申請(qǐng)法院司法鑒定費(fèi)用是多少？

司法鑒定的鑒定費(fèi)用由提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人預(yù)先繳納,并由法院根據(jù)鑒定結(jié)論確定鑒定費(fèi)用的承擔(dān)。并且司法鑒定的費(fèi)用因鑒定的內(nèi)容不同因?yàn)橘M(fèi)用數(shù)額不同，從幾百到幾千不等。

二、司法鑒定費(fèi)用誰(shuí)承擔(dān)？

鑒定費(fèi)實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則，由當(dāng)事人直接支付給鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，鑒定費(fèi)由負(fù)擔(dān)舉證義務(wù)的一方墊付。由法院根據(jù)案情，法院判決如果全部敗訴當(dāng)然是全部由敗訴方承擔(dān)。如果有一部分訴求得到支持，各承擔(dān)一部分?，F(xiàn)行國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三章　訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)。

按照法律規(guī)定，鑒定費(fèi)用應(yīng)該由委托單位墊付(刑事案件委托單位一般都是辦案機(jī)關(guān)，偵查階段是公安機(jī)關(guān)、檢察院，訴訟階段也可是法院)，具體費(fèi)用與委托鑒定項(xiàng)目有關(guān)，可咨詢鑒定機(jī)構(gòu)。可以查詢下《全國(guó)人大關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》。

拓展資料：

《民事訴訟法》第78條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù);支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用?！?

此條并不能判定誰(shuí)應(yīng)預(yù)先支付鑒定人出庭費(fèi)用及最終負(fù)擔(dān)。民事審判中，鑒定人接受質(zhì)詢的出庭費(fèi)用負(fù)擔(dān)問(wèn)題常常被忽視，導(dǎo)致當(dāng)事人的質(zhì)詢權(quán)不能有效行使。

對(duì)鑒定人出庭費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)有二種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為是由申請(qǐng)鑒定人出庭的當(dāng)事人預(yù)支付，最終由是否采信鑒定意見(jiàn)而決定誰(shuí)負(fù)擔(dān);另一種是由鑒定申請(qǐng)的當(dāng)事人預(yù)先支付，由敗訴方負(fù)擔(dān)。筆者贊同第二種意見(jiàn)。

其理由是：

鑒定費(fèi)是當(dāng)事人為舉證所產(chǎn)生的，是一種損失;鑒定人出庭費(fèi)用是訴訟費(fèi)性質(zhì)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第6條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：

(一)案件受理費(fèi);

(二)申請(qǐng)費(fèi);

(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼?！钡囊?guī)定，鑒定人出庭費(fèi)用是訴訟費(fèi)性質(zhì)。按該辦法第29條：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。

部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！币?guī)定，鑒定人出庭費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)鑒定人先行支付，最終由敗訴方承擔(dān)。

“對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議”的當(dāng)事人不是“申請(qǐng)人”。在民事訴訟中，無(wú)論是鑒定申請(qǐng)人自身對(duì)鑒定結(jié)論有異議，還是另一方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議，法庭應(yīng)當(dāng)要求鑒定人出庭接受質(zhì)詢，鑒定人均應(yīng)當(dāng)出庭說(shuō)明。異議人不是申請(qǐng)人。

鑒定人出庭接受質(zhì)詢不是基于當(dāng)事人申請(qǐng)的行為。《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第11條規(guī)定：“在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”，另?yè)?jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第59條規(guī)定：“鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢”。

因此，鑒定人出庭接受質(zhì)詢或發(fā)表書面質(zhì)詢意見(jiàn)，是鑒定人的法定義務(wù)，也是履行鑒定合同的附隨義務(wù)。當(dāng)事人對(duì)其鑒定意見(jiàn)提出異議時(shí)，鑒定人出庭接受質(zhì)詢說(shuō)明，是支持其作出的鑒定意見(jiàn)，不是因?yàn)楫?dāng)事人的“申請(qǐng)”，所以，鑒定人出庭接受質(zhì)詢的費(fèi)用應(yīng)由“鑒定申請(qǐng)人”先行支付。

鑒定人出庭費(fèi)用應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。鑒定人不是證人，《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》未規(guī)定鑒定人出庭費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題，但在行政訴訟中對(duì)此卻有明確規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第75條規(guī)定：“證人、鑒定人因出庭作證或者接受質(zhì)詢而支出的合理費(fèi)用，由提供證人、鑒定人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)”。

提供鑒定人的一方當(dāng)事人即是申請(qǐng)鑒定人，因此，可比照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條第3款：“證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴的一方當(dāng)事人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，鑒定人出庭費(fèi)用由申請(qǐng)鑒定人先行支付，因該筆費(fèi)用是訴訟費(fèi)，最終由敗訴方負(fù)擔(dān)。

綜合上面所說(shuō)的，申請(qǐng)法院司法鑒定費(fèi)用是多少？這也要根據(jù)案件來(lái)定，不同的鑒定就會(huì)收取不同的費(fèi)用可能幾百到幾千不等的，因此，如果確實(shí)是傷的太嚴(yán)重者最好還是做一下司法鑒定，這樣也會(huì)爭(zhēng)取到你個(gè)人的利益，也會(huì)更多的賠償你的損失。

司法鑒定時(shí)間規(guī)定是多久？

最新司法鑒定費(fèi)用繳納辦法

申請(qǐng)司法鑒定的費(fèi)用需要多少?