一、筆跡鑒定被告方有權(quán)利拒絕嗎?

筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認(rèn)定原告對這份證據(jù)的主張成立。對于原告申請的有關(guān)字跡(筆跡)鑒定，如果申請鑒定的內(nèi)容是該筆跡是否是由被告書寫而成，而被告拒絕配合的，可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 的規(guī)定，由法院作出對被告不利的認(rèn)定，依法認(rèn)定原告對這份證據(jù)的主張成立。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條 有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

二、 法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十六條當(dāng)事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認(rèn)定

(一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

第七十八條人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

第七十九條人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

筆跡鑒定是司法審理程序中，進行調(diào)查取證的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，特別是涉及到合同糾紛和經(jīng)濟糾紛時，可以通過對筆跡進行鑒定來達(dá)到辨別當(dāng)事人的目的，被告方是無權(quán)拒絕合法的證據(jù)的，司法機關(guān)可以按照筆跡鑒定的結(jié)果來合理合法的司法判決。

司法筆跡鑒定費用誰出？

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的