1.引導(dǎo)當(dāng)事人恰當(dāng)行使訴權(quán)。訴訟是含有專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性的活動(dòng)，因具體訴訟過(guò)程中的請(qǐng)求、陳述不妥當(dāng)，或舉證失誤都可能產(chǎn)生不同的裁判結(jié)果。作為原告方，即使有充分的理由，也可能因訴訟請(qǐng)求的確立不恰當(dāng)而敗訴。個(gè)人合伙具有簡(jiǎn)便易行、靈活方便、出資方式自由度大、合伙人之間相互較為信任等內(nèi)在特點(diǎn)。但也不可否認(rèn)，該種經(jīng)營(yíng)方式因缺乏有效的管理制度以致內(nèi)亂不斷、紛爭(zhēng)不止。因此，形成訴訟糾紛后，從立案階段開(kāi)始就要引導(dǎo)當(dāng)事人恰當(dāng)行使訴權(quán)。包括：表達(dá)訴求要合法、規(guī)范，避免產(chǎn)生不必要的重復(fù)訴訟;為查明案件事實(shí)需要，必要時(shí)要及時(shí)提出調(diào)查取證、證據(jù)保全以及委托審計(jì)、鑒定的申請(qǐng)等，盡可能地使訴訟渠道暢通。

　　2.指定成立清算組限期清算。對(duì)于合伙人之間已經(jīng)結(jié)算，債權(quán)債務(wù)關(guān)系清晰或者證據(jù)充分、帳目簡(jiǎn)單且清晰的案件，法院可以依據(jù)結(jié)算憑據(jù)或經(jīng)開(kāi)庭審理由審判人員進(jìn)行審算的基礎(chǔ)上，依法作出判決。如果合伙財(cái)務(wù)混亂，雙方分別持有部分憑據(jù)，帳目尚未明確，需要分割的財(cái)產(chǎn)多而雜，此種情形下，原、被告雙方均能到庭，且多數(shù)合伙人同意清算的，可由法院指定成立清算組限期進(jìn)行清算。已經(jīng)受理的合伙糾紛案件先行中止，待當(dāng)事人自行清算結(jié)束后，再恢復(fù)審理。一般情況下清算組成員指定由全體合伙人擔(dān)任，如果雙方能夠協(xié)商一致，可以指定協(xié)商推舉的人員擔(dān)任。如確有必要，也可以聘請(qǐng)會(huì)計(jì)、審計(jì)人員、律師等專(zhuān)業(yè)人士和中介組織人員參與，以便于清算程序的順利推進(jìn)，同時(shí)確保清算結(jié)果的客觀(guān)、公平。

　　3.法院依職權(quán)委托審計(jì)。合伙人之間雖然對(duì)合伙開(kāi)支、對(duì)外債權(quán)、債務(wù)以及盈余虧損情況存在較大爭(zhēng)議，但合伙帳目規(guī)范、齊全，或雖缺少帳目或帳目不清，但合伙人對(duì)做帳情況能統(tǒng)一口徑的，法院在審理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)引導(dǎo)當(dāng)事人申請(qǐng)委托審計(jì)。如果雙方都不同意提出申請(qǐng)的，法院可以先通過(guò)開(kāi)庭審理或證據(jù)交換，對(duì)相關(guān)帳目或憑據(jù)進(jìn)行固定，在此基礎(chǔ)上依職權(quán)委托審計(jì)部門(mén)對(duì)合伙帳目進(jìn)行審核或清算。如果合伙建帳不齊全、不真實(shí)或未建帳，合伙人各自記帳、分別持有憑據(jù)，又不能統(tǒng)一口徑的，法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，引導(dǎo)各方全面提供帳目憑據(jù)。如果由于某些合伙人拒不提供，致使審計(jì)和清算無(wú)法進(jìn)行的，應(yīng)責(zé)令其提交，并告知拒不提交可能要承擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。如該方仍然拒不配合，經(jīng)查實(shí)或依據(jù)交易習(xí)慣判斷其確實(shí)持有帳目憑據(jù)的，必要時(shí)可采取適當(dāng)?shù)膹?qiáng)制措施。如其隱匿、銷(xiāo)毀，或經(jīng)采取強(qiáng)制措施仍拒不提交，可以依據(jù)《民訴法》的相關(guān)規(guī)定，按妨礙民事訴訟予以制裁，并根據(jù)對(duì)方能夠提供的現(xiàn)有帳目憑據(jù)和已經(jīng)查清的事實(shí)，委托審計(jì)清算。法院對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審核結(jié)果依法進(jìn)行審查，當(dāng)事人對(duì)審核結(jié)果有異議，但又不能提出相反證據(jù)的，對(duì)其異議不予認(rèn)定。如果合伙事實(shí)確實(shí)無(wú)法查清的，應(yīng)告知原告待有新的證據(jù)后再行起訴。

　　4.就明確部分財(cái)產(chǎn)或利潤(rùn)先行分割。倘若一方當(dāng)事人僅僅因?yàn)槭栌趨⒓庸芾?，或者在最初原本比較信任的情況下未嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)管理制度，而另一方當(dāng)事人實(shí)際對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)實(shí)體進(jìn)行了管理，并利用職務(wù)分工之便掌握了大部分甚至全部的合伙收入、財(cái)產(chǎn)和開(kāi)支帳目。如果其早有預(yù)謀或者合伙關(guān)系確已陷入僵局，將導(dǎo)致一方當(dāng)事人完全處于任人宰割的地位。實(shí)踐中，有的合伙人在變賣(mài)合伙財(cái)產(chǎn)后，又設(shè)臵障礙使得帳目無(wú)法查清，為的就是要法院無(wú)法處理，達(dá)到永久占有之目的。因此，筆者認(rèn)為合伙財(cái)產(chǎn)和帳目可以分塊處理。及時(shí)分割已經(jīng)查清的財(cái)產(chǎn)有利于化解糾紛，防止予盾激化。

　　合伙帳目基本有以下幾部分組成：一是出資或財(cái)產(chǎn)投入，形成原材料以及不動(dòng)產(chǎn)和機(jī)械設(shè)備等動(dòng)產(chǎn);二是合伙經(jīng)營(yíng)支出，包括支付職工工資、外加工款、購(gòu)買(mǎi)材料配件等;三是經(jīng)營(yíng)收入，比如收回的貨款、建設(shè)工程款等;四是債權(quán)債務(wù)。債權(quán)屬于尚未實(shí)現(xiàn)的收入，債務(wù)則屬于尚未實(shí)際支出的開(kāi)支。如果合伙人出資比例明確，在部分財(cái)產(chǎn)和帳目清楚的情況下，可以就明確部分財(cái)產(chǎn)先行分割。比如，后三部分均不確定的，可以將第一部分財(cái)產(chǎn)折價(jià)、變賣(mài)、拍賣(mài)，然后按出資比例進(jìn)行分配。第一部分不宜分割，第四部分尚不能確定的，如果二、三部分可以確定，可就明確部分收入減去支出后得出的結(jié)論，按出資比例先行分配利潤(rùn)或分擔(dān)虧損。二、四部分帳目不能清算的情況下，不妨可以就清楚、明確部分收入按出資比例先行分割。以此可以適度緩解一方墊資較多、清算程序長(zhǎng)期難以啟動(dòng)的困局。如果二、三部分不確定，可以將第一部分財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)，對(duì)內(nèi)按出資比例，對(duì)外負(fù)連帶責(zé)任。債權(quán)雖然尚未收回，但雙方明確可以收回的，可以協(xié)商或指定由一人負(fù)責(zé)清收，按比例相應(yīng)的增加其債務(wù)承擔(dān)分額或扣減其利潤(rùn)。

　　5.參照合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法的規(guī)定啟動(dòng)和組織清算。在當(dāng)事人自行啟動(dòng)清算不能，或委托審計(jì)無(wú)法查清合伙帳目的情況下，可以由合伙一方申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)清算程序，在法院的主持下進(jìn)行清算。具體程序參照《破產(chǎn)法》規(guī)定的破產(chǎn)清算程序，在一定期限內(nèi)通知和公告?zhèn)鶛?quán)人申報(bào)債權(quán)，指定管理人或成立清算組了結(jié)合伙未完成的事務(wù)，清理財(cái)產(chǎn)，收取債權(quán)和清償債務(wù)。最后確定盈虧具體情況，在合伙人之間分配利潤(rùn)或分擔(dān)虧損。由于此種方式程序繁瑣，且歷時(shí)周期較長(zhǎng)，故應(yīng)當(dāng)適用于前述方式確實(shí)不能解決的合伙糾紛案件。