一、檢察院筆跡鑒定的內(nèi)容是什么?

檢察院筆跡鑒定的內(nèi)容有：

1.比較書寫動(dòng)作一般狀況特征、文字布局特征、書面語(yǔ)言特征的相同與不同;

2.比較單字或筆畫單個(gè)特征的相同與不同;

3.比較各組特征的相同與不同;

4.比較各類特征的相同與不同;

對(duì)于字跡多的檢材，比較檢驗(yàn)時(shí)要對(duì)上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)學(xué)方法反映書寫習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進(jìn)行形態(tài)比較。

二、筆跡鑒定結(jié)果的判定

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。

經(jīng)過差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。

在司法實(shí)踐中，檢察院可以根據(jù)審查的具體情況來(lái)進(jìn)行筆跡鑒定處理，特別是涉及到重要方面的證據(jù)，是需要對(duì)相關(guān)筆跡進(jìn)行合法的認(rèn)定的，必須在符合相關(guān)法律規(guī)定的情況下才能形成合法的鑒定報(bào)告，對(duì)結(jié)果有異議的可以申請(qǐng)重新鑒定處理。

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰(shuí)出？