在實際生活和工作中，假如我們不幸遭到了交通事故，就會有可能會發(fā)生交通事故賠償和工傷賠償重疊的情況。比如說實在上班出差的過程中遭遇車禍，這既屬于交通事故，又屬于因公受傷，那么這個時候同時申請工傷和交通事故沖突嗎？

一、法律條例

96年勞動部出臺的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》28條對此問題作出了較為詳細的規(guī)定，原文在這里我不再復(fù)述。這個試行辦法的大概意思講的是，如果發(fā)生工傷事故和交通事故相重疊的情況，受害人應(yīng)當先向直接肇事人要求賠償，如果已經(jīng)從直接肇事人那里得到賠償，則用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)則不再予以賠償;而且用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)還可以要回先期墊付的費用，假如從直接肇事人那里得到的賠償?shù)陀?a href='http://m.shkps.cn/gongshang/2.html' target='_blank' data-horse>工傷賠償標準的話，那么用人單位或工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)應(yīng)予以被足。很明顯，96年試行辦法的原則就是先找肇事人要求賠，得到賠償后，就不可以再享受工傷待遇。但此試行辦法已經(jīng)被后來出臺的《工傷保險條例》所廢止。

二、那么當發(fā)生工傷賠償與交通事故賠償重疊時，確究能不能獲得雙重賠償呢?

我們認為是可以的，因為工傷保險屬于人身保險，只不過，工傷保險屬于社會強制保險，但這并不能否定被保險人(張三)和保險人(工傷保險基金)之間是保險法律關(guān)系，發(fā)生了工傷保險事故后也即是交通事故，保險人應(yīng)當依照《工傷保險條例》的規(guī)定進行賠付。而張三和李四之間是侵權(quán)法律關(guān)系，發(fā)生侵權(quán)事故后，侵權(quán)人應(yīng)對受害人進行賠償。這是兩種并行的法律關(guān)系，相互間不是互補或替代的。 依保險原理來看，同樣也是講的通的。 保險分為財產(chǎn)險和人身險，財產(chǎn)險的賠付原則為“填平原則”，簡單說就是損失多少，賠付多少，絕不會讓你多得多占。拿車損險來講，如果王五把你的車碰壞了，你可依保險合同向投保的保險公司要求理賠，保險公司在對你賠付完以后，同時就從你那里得到了向致害人王五求償?shù)拇磺髢敊?quán)，而你則不能再依侵權(quán)法律關(guān)系向王五要求賠償，因為在你從保險公司獲得車損賠付款的同時，已經(jīng)把這份求償權(quán)讓渡給了保險公司。這就體現(xiàn)了財產(chǎn)保險中所謂的“填平原則” 而人身險則不同，因為人的生命健康權(quán)是無法用金錢來衡量的，所以，一般人身保險都是定額給付，即是你投保之前，已經(jīng)和保險公司約定好了賠付數(shù)額，而且保險公司在理賠之后，卻不享有代位求償權(quán)。還拿上個例子來講，如果你買了人身傷害意外險，如果被王五撞傷后，你可以向保險公司要求理賠，在得到賠付后，還可依侵權(quán)法律關(guān)系，向王五要求賠償，而保險公司則不享有向王五求償?shù)拇磺髢敊?quán)。 同樣的道理，工傷保險是法律規(guī)定的由用人單位為員工投保，投保人是用人單位，而被保險人則是員工，而保險人則是工傷保險基金，發(fā)生工傷保險事故時，承擔責任的主體是工傷保險基金，工傷保險基金承擔的是保險責任。而員工在依保險法律關(guān)系獲得賠償后，還可再依侵權(quán)法律關(guān)系要求侵權(quán)人進行賠償，此時承擔責任的主體是侵權(quán)人，承擔的是侵權(quán)責任。

三、注意

在實務(wù)中，由于交通事故索賠適用的是《道交法》、《道交法實施條例》、《交強險實施條例》和《人身損害賠償解釋》，而工傷賠付中適用的是《工傷保險條例》，其中各項賠付數(shù)額的計算方法、傷殘疾等級的認定標準以及認定程序都不同，所以在具體操作時還有很多事項需要注意。并且，在具體索賠時，由于需要證據(jù)來證明請求，但往往證據(jù)原件只有一份，所以兩項索賠不能同時進行，應(yīng)進行一項之后再進行第二項，但同時又要注意時效問題。

同時申請工傷和交通事故沖突嗎？法律是會維護我們的合法權(quán)利的，無論是交通事故，還是工傷，都有相應(yīng)的法律法規(guī)，如果受傷的情況既屬于交通事故，又屬于工傷，那么就可以同時進行交通事故賠償和工傷賠償申請，但是要注意程序和方法。

2020年最新工傷傷殘鑒定標準

交通事故工傷賠償所需什么證據(jù)

2020年最新工傷等級鑒定標準和程序