批捕后補(bǔ)偵的結(jié)果會怎樣?

只有審查起訴的時(shí)候檢察院可以要求公安補(bǔ)偵2次，(條件為證據(jù)不足影響定罪的)，第一次補(bǔ)偵完畢，證據(jù)不足檢察院可以不起訴，2次補(bǔ)偵，證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)不起訴。逮捕時(shí)檢察院只能做出批捕或不予逮捕，不能要求公安補(bǔ)偵。

補(bǔ)充偵查，是指公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對案件中的部分事實(shí)情況作進(jìn)一步調(diào)查、補(bǔ)充證據(jù)的一種訴訟活動。

根據(jù)《刑事訴訟法》第68條、第140條和第165條的規(guī)定，補(bǔ)充偵查在程序上有三種，即審查批捕階段的補(bǔ)充偵查、審查起訴階段的補(bǔ)充偵查和法庭審理階段的補(bǔ)充偵查。關(guān)于審查批捕階段的補(bǔ)充偵查，《刑事訴訟法》第68條規(guī)定，人民檢察院對于公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，對于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。但六機(jī)關(guān)《規(guī)定》第27條對《刑事訴訟法》第68條的解釋為人民檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)逮捕的決定，對報(bào)請批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查”。這一規(guī)定，實(shí)際上已取消了審查批捕階段的退回補(bǔ)充偵查程序。

對于人保，取保候?qū)徤暾埲吮仨毺岢霰ＷC人，保證人符合《刑事訴訟法》第54條規(guī)定的，經(jīng)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由保證人和被擔(dān)保人(即被取保候?qū)徣?出具保證書，保證人保證履行《刑事訴訟法》第55條的規(guī)定;被保證人保證遵守《刑事訴訟法》第56條的規(guī)定。取保候?qū)徣说娜吮Ｊ掷m(xù)即告終結(jié)。

對于財(cái)產(chǎn)保，司法機(jī)關(guān)對符合取保候?qū)彈l件的，可以責(zé)令被取保候?qū)徣嘶蛘咂浞ǘù砣?、監(jiān)護(hù)人出具由司示機(jī)關(guān)確定的一定數(shù)額的保證金，取保候?qū)彽呢?cái)產(chǎn)保手續(xù)即告終結(jié)。被取保候?qū)徣嗽谌”：驅(qū)徠陂g(最長不超過12個月，具體時(shí)間由司法機(jī)關(guān)決定)，如果被取保候?qū)徣瞬贿`犯《刑事訴訟法》第56條的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)不退還保證金，將其上繳國庫;根據(jù)不同情況，司法機(jī)關(guān)可以責(zé)令當(dāng)事人重新辦理取保手續(xù)，也可以轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)視居住、逮捕等強(qiáng)制措施。

對于人保與財(cái)產(chǎn)保并用，即將上述人保、財(cái)產(chǎn)保的手續(xù)同時(shí)辦理，并得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可，其取保候?qū)徥掷m(xù)即告終結(jié)。

補(bǔ)充偵查需要滿足一定的條件，只有在起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足等情況的時(shí)候當(dāng)事人才有權(quán)利申請補(bǔ)充偵查。并且補(bǔ)充偵查的結(jié)果與第一次起訴的結(jié)果相比更加嚴(yán)苛，在補(bǔ)充偵查期間當(dāng)事人也能夠申請取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住，根據(jù)案件的情況不同，對于補(bǔ)充偵查的審核程度也不同。

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？