批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

第一、應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同證據(jù)的特征有針對(duì)性的進(jìn)行審 查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書(shū)證是以其記載的內(nèi)容證明案件情況的，因此對(duì)物證應(yīng)當(dāng)著重審查其外形、屬性等，對(duì)書(shū)證則應(yīng)重點(diǎn)審查其記載的內(nèi) 容。

第二、應(yīng)當(dāng)注意將某個(gè)證據(jù)與案內(nèi)其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合分析。對(duì)于任何一個(gè)證據(jù)，如果只就其自身來(lái)審查，往往難以辨別其真?zhèn)魏痛_認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的證 明作用。如果將其與其他證據(jù)加以對(duì)照、印證，進(jìn)行綜合分析，從相互間的聯(lián)系上進(jìn)行審查，就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，辨別真?zhèn)?。這種綜合分析，包括不同種類(lèi)證據(jù)的比較 分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗(yàn)、檢查筆錄的綜合分析;犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。也包括同一類(lèi)證據(jù)前后間的區(qū)別 分析。如對(duì)犯罪嫌疑人在幾次訊問(wèn)中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區(qū)別分析。

批準(zhǔn)逮捕的法律規(guī)定

批準(zhǔn)逮捕是刑事偵查的一種強(qiáng)制措施。實(shí)際上這是一個(gè)動(dòng)賓短語(yǔ)，或者是動(dòng)賓詞組，批準(zhǔn)逮捕是一個(gè)程序工作，批準(zhǔn)是檢察機(jī)關(guān)的權(quán)限，逮捕一般是偵查機(jī)關(guān)(公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)的偵查部門(mén))的工作。

《刑事訴訟法》第六十六條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。

第六十七條　人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長(zhǎng)決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

第六十八條　人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

批捕起訴是有關(guān)的司法程序，具體的執(zhí)行是國(guó)家的有關(guān)部門(mén)進(jìn)行程序操作得來(lái)的環(huán)節(jié)，因此自己需要多加注意其中的限定，進(jìn)而直接維護(hù)自己的利益，但是問(wèn)題的處理需要相應(yīng)的證件，因此自己需要多加了解其中的常識(shí)，確保相關(guān)部門(mén)可以合理的處置。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

借款人被網(wǎng)貸起訴后該怎么辦

家庭暴力離婚訴訟起訴書(shū)怎么寫(xiě)