如果因?yàn)閾p傷而導(dǎo)致自己耽誤了獲得工資的情況肯定是需要對方賠付相應(yīng)的誤工費(fèi)的，但是很多人認(rèn)為誤工費(fèi)肯定是要建立在有工作和收入的基礎(chǔ)上而對于那些已經(jīng)沒有工資的人來說就不存在誤工費(fèi)的賠償了。那么，誤工費(fèi)退休年齡限制是多少歲？

一、誤工費(fèi)退休年齡限制是多少歲？

誤工費(fèi)賠償?shù)恼J(rèn)定不應(yīng)受到年齡的限制?！睹穹ㄍ▌t》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款明確規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！睆纳鲜鲆?guī)定來看，均未對受侵害者獲得誤工費(fèi)賠償?shù)哪挲g作出限制性規(guī)定，也未排除已超過退休年齡公民主張誤工費(fèi)的權(quán)利，誤工費(fèi)的計(jì)算和賠償是以受害人受害前是否具有勞動能力，是否實(shí)際誤工和減少損失為依據(jù)的，而非以其年齡來判定。只要受害人受害前有勞動能力、還在勞動，因受害而誤工、減少了收入，就有權(quán)要求致害人賠償誤工費(fèi)，而不論受害人的年齡有多大。

其次，誤工費(fèi)賠償采取的是勞動能力喪失說賠償制度。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第一百四十三條規(guī)定：“受害人的誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認(rèn)定。賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。受害人是承包經(jīng)營戶或者個(gè)體工商戶的，其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可以參照受害人一定期限內(nèi)的平均收入酌定。”最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！庇纱丝梢?，我國法律規(guī)定的誤工費(fèi)賠償，是從受害人實(shí)際遭受的誤工損失角度設(shè)計(jì)的，并不是以年齡進(jìn)行限制的。這就說明，對于超過法定退休年齡的公民受到人身損害的情形，不能以年齡為標(biāo)準(zhǔn)簡單地認(rèn)定其已喪失勞動能力，而應(yīng)當(dāng)視其身體狀況、勞動能力狀況和繼續(xù)從事工作或者勞動情況來計(jì)算其誤工費(fèi)。

第三，法定退休年齡不能作為勞動能力喪失的依據(jù)。我國對退休年齡所作的規(guī)定，是對勞動者長期從事勞動而使其身體、生理情況普遍不能適應(yīng)再繼續(xù)勞動，而確定享有休息并能獲得法定撫養(yǎng)的權(quán)利。就我國國情而言，社會保障體系尚未健全，廣大農(nóng)村的多數(shù)農(nóng)民沒有退休待遇，六七十歲時(shí)仍然承包耕種責(zé)任田，依靠自己的勞動維持生計(jì)的農(nóng)民比比皆是，他們?nèi)匀皇羌彝ソ?jīng)濟(jì)來源的主力。即便是在城鎮(zhèn)已退休的人員，還有大量的被返聘或者被聘用為其他行業(yè)擔(dān)任一定職位從事一定工作或勞動的現(xiàn)象。而且，隨著人們生活條件的不斷改善和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，勞動者勞動能力已經(jīng)大大增強(qiáng)，絕大多數(shù)超過法定退休年齡的人仍有一定的勞動能力，并能獲得一定的收入。因此片面地以法定退休年齡作為勞動能力喪失的依據(jù)，既無明確的法律規(guī)定，也與我國的國情和農(nóng)村的實(shí)際情況不相符

綜上所述，誤工費(fèi)不應(yīng)該有年齡上的限制而使得那些在法律上已經(jīng)退休卻仍然有收入的人群來說是絕對不公平的，所以只要是由損害就應(yīng)該將誤工費(fèi)也包含在賠償當(dāng)中去計(jì)算具體的數(shù)額。

沒有工作的人能否要求誤工費(fèi)的賠償?

2020最新誤工費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

工傷中誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少