一、檢察院證據(jù)不足敢批捕嗎

證據(jù)不足不能批捕，證據(jù)不足不批捕公安局要補(bǔ)充偵查對證據(jù)進(jìn)行完善。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足，要將案卷返回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)后再次把案卷呈報(bào)檢察機(jī)關(guān)，待檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)不可以直接起訴。另外公安機(jī)關(guān)有對案件嫌疑人給予拘留、取保候?qū)彽臋?quán)力，但要按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，不可以超期羈押。

對于經(jīng)過補(bǔ)充偵查后，補(bǔ)充到一定證據(jù)的，如果，嫌疑人確實(shí)符合取保候?qū)彽臈l件而無逮捕必要的，可以不經(jīng)報(bào)捕而直接起訴。對于存在串供、逃跑等有礙偵查、逃避審判或者存在社會危險(xiǎn)性，不符合取保候?qū)彈l件的，應(yīng)該決定撤銷取保候?qū)?，予以拘留?bào)捕或者直接報(bào)捕。

二、檢察院怎么審查證據(jù)材料

1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機(jī)，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識上、表達(dá)上等原因，提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。

3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：

首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進(jìn)行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。

綜上所述，檢察院的辦案流程都是有一定規(guī)定的，所以對于證據(jù)不足的情況是不能進(jìn)行批捕的，只有將案件進(jìn)行退回，然后公安局進(jìn)行補(bǔ)充偵查，找到一定的證據(jù)之后，檢察院審查認(rèn)為符合批捕條件的，那么就可以批捕了。

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

立案到批捕的流程有哪些

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些