一 、盜竊罪不批準(zhǔn)逮捕意見(jiàn)書(shū)如何書(shū)寫(xiě)?

不予批準(zhǔn)逮捕律師意見(jiàn)書(shū)，是刑事案件在呈請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑人審查批準(zhǔn)逮捕的環(huán)節(jié)中，嫌疑人的辯護(hù)律師根據(jù)嫌疑人或其親屬的要求，或根據(jù)案情，認(rèn)為嫌疑人不符合逮捕的條件，或沒(méi)有對(duì)嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的必要，建議不予批捕、變更強(qiáng)制措施的法律建議書(shū)。這是律師所做的辦理刑事案件的法律文書(shū)的一種。

二、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的程度，或者根本沒(méi)有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實(shí)，無(wú)法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會(huì)危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時(shí)實(shí)施的危害社會(huì)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見(jiàn)的原因而造成的危害社會(huì)的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，沒(méi)有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

在公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了任何的違法行為后立刻進(jìn)行立案調(diào)查的，在調(diào)查后如果認(rèn)為犯罪嫌疑人有逃逸情況或者是會(huì)繼續(xù)對(duì)社會(huì)治安造成危害的情況后，也是可以向檢察院提出逮捕犯罪嫌疑人的申請(qǐng)，如果犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有明確的證據(jù)后，也是會(huì)不進(jìn)行批捕的。

檢察院批捕了多久會(huì)抓人

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

不予批捕是否等同于不予起訴