一、37天不予批捕釋放了還會(huì)有事嗎?

不批捕也可能隨后會(huì)被定罪的，不批捕并不代表案件的完結(jié)和不會(huì)判決刑罰。會(huì)不會(huì)坐牢還要司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審理后判決也知道。民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的類型及公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)相應(yīng)采取的措施。人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，作出不批準(zhǔn)逮捕決定常見(jiàn)于以下三種情形：

1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任的;

2、涉嫌犯罪且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，但是可能判處徒刑以下刑罰，或者沒(méi)有逮捕必要的;

3、涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任，但是事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合逮捕所要求的證據(jù)條件的;

4、屬于罪當(dāng)逮捕，但確系患有嚴(yán)重疾病或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒婦女，可以不批準(zhǔn)逮捕的。

二、不認(rèn)罪可以判刑嗎?

可以的，只有證據(jù)就可以定罪。

刑事訴訟法

第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

三、不追究刑事責(zé)任的情形

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

被釋放的犯罪嫌疑人自己心里面最清楚，到底有沒(méi)有做過(guò)什么違法亂紀(jì)的事情，如果當(dāng)事人很清楚，已經(jīng)犯罪了，那么就不要抱有這種不會(huì)被追究法律責(zé)任的僥幸心理，案件有的時(shí)候的偵辦過(guò)程可能會(huì)比較困難，但是，正義從來(lái)就不會(huì)缺席的。

不予批捕是否等同于不予起訴

不予批捕還追究刑事責(zé)任嗎？

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？