一、批捕后有了新的證據(jù)能翻案嗎?

批捕后有了新的證據(jù)能翻案，除非嫌疑人沒有犯罪。刑事拘留了，甚至是批捕了只要犯罪嫌疑人沒有犯罪，案件一定能夠翻過來。比如在起訴階段檢察院的負(fù)責(zé)公訴的檢察官認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、起訴到法院法院經(jīng)審理認(rèn)為不構(gòu)成犯罪、二審法院不認(rèn)為是犯罪，上級(jí)法院檢察院不認(rèn)為是犯罪等等，都可能把案件翻過來。

二、翻案的相關(guān)解釋

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五章 審判監(jiān)督程序第二百四十一條

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百四十二條

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百四十三條

各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

我們國(guó)家對(duì)于推翻類型的案件都是非常具體的做出的規(guī)定，任何情況之下只要有終極的證據(jù)證明沒有實(shí)施這樣的一種犯罪行為，當(dāng)然是可以進(jìn)行一個(gè)無罪釋放的，只不過說如果有一些人員已經(jīng)被采取了強(qiáng)制措施，那么還有可能獲得國(guó)家賠償。

不予批捕是否等同于不予起訴

涉嫌妨害作證批捕可以嗎?

檢察院不批捕是退回法制科嗎?