留置權(quán)善意取得的完善

留置權(quán)的產(chǎn)生與存在并不僅僅在于維護(hù)債權(quán)人之間的公平，同時(shí)也在于保障交易安全。只要留置權(quán)人能夠確認(rèn)所留置的動(dòng)產(chǎn)確為債務(wù)人所客觀占有，就沒有必要關(guān)注和審查其是否為債務(wù)人所有。試想，某一修理自行車的修車工，如果對(duì)其所留置的自行車不能優(yōu)先受償，那他所付出的勞動(dòng)就只能得到“懸而未決”的回報(bào)，對(duì)他來說這實(shí)在是不公平。況且，留置權(quán)的標(biāo)的與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)同為動(dòng)產(chǎn)，兩者性質(zhì)類似，因此說留置權(quán)也適用善意取得規(guī)定。所以，承認(rèn)留置權(quán)的善意取得，是客觀事實(shí)的必然要求，也只有這樣才能維護(hù)交易的安全性和占有的公信力。

《民法總則》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的為“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，并沒有規(guī)定是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”，因此，債權(quán)人占有的認(rèn)為是債務(wù)人的，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)包括在內(nèi)。確認(rèn)留置權(quán)的善意取得符合法律規(guī)定和民法誠實(shí)信用和公平的基本原則。當(dāng)然在實(shí)踐中對(duì)留置權(quán)的善意取得，應(yīng)以債權(quán)人不知的事實(shí)狀態(tài)為限。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的除外。

留置權(quán)的善意取得的條件

根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋全文》第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的，仍可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力，對(duì)留置物享有其他擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利人，不得以其權(quán)利對(duì)抗善意的留置權(quán)人。但法律另有規(guī)定的除外。

總之，從上述的分析可知，留置權(quán)的善意取得應(yīng)當(dāng)具有以下幾個(gè)條件：

1、債權(quán)已屆清償期；

2、債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)；

3、債務(wù)人對(duì)交付的動(dòng)產(chǎn)沒有所有權(quán)或者處分權(quán)；

4、債權(quán)人不知其占有的動(dòng)產(chǎn)不屬于債務(wù)人所有。

留置權(quán)的善意取得是有條件的，必須滿足這幾個(gè)條件才行，當(dāng)留置權(quán)可以善意取得是時(shí)候，留置權(quán)人可以取得留置權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。