一、 提請(qǐng)不予逮捕的意見(jiàn)書(shū)的內(nèi)容是什么?

提請(qǐng)不予批捕法律意見(jiàn)書(shū)由三部分組成，具體的寫(xiě)法是：

(一)首部

首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對(duì)審判人員的稱呼和前言。 前言部分應(yīng)當(dāng)說(shuō)明：

第一，辯護(hù)人出庭的合法性，即是受被告人的委托還是受法律援助機(jī)構(gòu)指派。實(shí)踐中，還說(shuō)明是受哪一律師事務(wù)所的指派。

第二，辯護(hù)人在開(kāi)庭前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，會(huì)見(jiàn)被告人，調(diào)查了案情等，以便向法庭表明，自己的辯護(hù)意見(jiàn)是有根據(jù)的。

第三，也可在前言部分開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地提出關(guān)于辦案的基本觀點(diǎn)，對(duì)法庭調(diào)查作簡(jiǎn)要交代。這樣一開(kāi)始就旗幟鮮明地表明自己的態(tài)度，能夠給人留下深刻的印象，為進(jìn)入正文部分做好準(zhǔn)備。

(二)正文

正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見(jiàn)，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。 一般主要包括下列幾個(gè)方面的內(nèi)容：起訴書(shū)指控被告人的犯罪事實(shí)能否成立;被告人是否已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡，有無(wú)不負(fù)刑事責(zé)任的其他不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的情形;起訴書(shū)對(duì)案件定性和認(rèn)定的罪名是否準(zhǔn)確，適用的法律條文是否恰當(dāng); 　　被告人有無(wú)法律規(guī)定的從輕、減輕或者免除刑罰的情節(jié);有無(wú)酌情考慮的從輕或者減輕判處的情節(jié);證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與被告人口供之間是否存在矛盾;被告人主觀上是故意還是過(guò)失，是否屬于意外事件;被告人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn);共同犯罪案件中，對(duì)首犯、主犯、從犯、脅從犯的劃分是否清楚;訴訟程序是否合法等。也有的案件需要同時(shí)從上述幾個(gè)方面來(lái)辯護(hù)。

(三)結(jié)束語(yǔ)

主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是對(duì)自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見(jiàn)，以加深法庭對(duì)自己辯護(hù)觀點(diǎn)的印象;二是對(duì)被告人如何定罪量刑，適用刑法的什么條款，向法庭提出意見(jiàn)和建議。

二、辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)注意哪些問(wèn)題?

1、實(shí)事求是。辯護(hù)詞不得歪曲事實(shí)，引用法律條文務(wù)必準(zhǔn)確無(wú)誤。

2、準(zhǔn)備充分。辯護(hù)人接受委托后，要研究起訴書(shū)、查閱案卷材料、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人等，以全面、深入、細(xì)致分析證據(jù)材料。

3、注意言語(yǔ)分寸。不能把辯護(hù)詞變成對(duì)被告人的控訴書(shū)。

4、行文嚴(yán)謹(jǐn)。辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)做到論點(diǎn)明確、論證充分、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、用詞準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔。

需要明確的是，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定需要追究刑事責(zé)任的，可以向檢察院提請(qǐng)批捕處理，但犯罪嫌疑人也可以根據(jù)實(shí)際情況提出異議，一般情況下可以由辯護(hù)人向檢察機(jī)關(guān)作出不予逮捕意見(jiàn)書(shū)，具體情況下還需要結(jié)合實(shí)際的犯罪事實(shí)而定。

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？

不予批捕還追究刑事責(zé)任嗎？

如果法院批捕人要不要收監(jiān)