在刑事案件的辦理過程中，如果犯罪人員有立功表現(xiàn)，法院在對其量刑時會考慮?對其從輕發(fā)落。但犯罪分子的行為是否可以被認(rèn)定為是立功表現(xiàn)，就需要根據(jù)法律的規(guī)定來判斷犯罪分子的行為是否符合立功條件了。今天我們就來了解一下哪些行為符合刑法中立功的規(guī)定，相信對大家會有所幫助。

一、刑法中規(guī)定的立功是什么意思

1、立功的主體是犯罪分子。刑法第68條之所以使用“犯罪分子”而不使用“犯罪嫌疑人”一詞，意味著立法者認(rèn)為盡管犯罪嫌疑人在判決生效前還不能被稱為犯罪分子，但立功作為一種對應(yīng)予定罪量刑的犯罪嫌疑人從寬處罰的制度，其適用對象最終仍是犯罪分子，故干脆以犯罪分子稱之。這樣稱呼也有利于排除最終被宣告無罪的犯罪嫌疑人成立立功的可能。這表明，如果一般公民有“立功”表現(xiàn)，值得表彰，但不屬于量刑意義上的立功;如果犯罪嫌疑人最終被宣告無罪，與一般公民無異，其“立功”表現(xiàn)也不屬量刑意義上立功。

2、立功發(fā)生的時間是犯罪分子到案以后，判決發(fā)生法律效力之前。因為本文討論的是狹義的立功，這種立功作為一種對犯罪分子從寬處罰的量刑情節(jié)，只能發(fā)生于判決生效之前，判決生效之后的立功不發(fā)生從寬量刑的問題，應(yīng)屬廣義的立功;而之所以將立功的時間限定于“到案后”，是因為司法解釋明確規(guī)定立功的時間是“到案后”，故本文不采納那些認(rèn)為立功發(fā)生于“刑事訴訟中。包括判決生效后、包括服刑期間。甚至認(rèn)為“立功的時間始于犯罪預(yù)備終于刑罰執(zhí)行完畢、不論司法機關(guān)是否對其立案偵查、也不論其是否處于訴訟階段，均可成立立功行為等的意見。

3、立功不僅是犯罪分子單方的行為，一般還需要司法機關(guān)予以配合。因為犯罪分子對他人犯罪事實的檢舉揭發(fā)、所提供的重要線索，需要司法機關(guān)查證屬實，協(xié)助司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，需要司法機關(guān)去將其他犯罪嫌疑人抓獲歸案，如果司法機關(guān)不去查證、不去抓捕，則犯罪分子的立功情節(jié)就無法確認(rèn)。故“立”是指犯罪分子實施的檢舉揭發(fā)、提供重要線索或協(xié)助抓捕等行為，“功”則指犯罪分子所檢舉揭發(fā)、提供線索、交待其他犯罪嫌疑人藏匿地點等內(nèi)容得到了檢驗證實并客觀上有益于國家和社會、對國家和社會有功。

4、立功的內(nèi)容具有法定性。并非犯罪分子實施的任何有益于國家和社會的行為都是立功，只有實施刑法及司法解釋明文規(guī)定的幾種行為才可能構(gòu)成立功。其中，作為立功表現(xiàn)之一的“其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)者”所強調(diào)的是“突出”，如果只是一般的表現(xiàn)，則不足以構(gòu)成立功，只有表現(xiàn)突出者，才能構(gòu)成立功。

5、立功是一種獨立的刑罰裁量情節(jié)。

二、哪些行為符合刑法中立功的規(guī)定?

1、犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，并經(jīng)查證屬實的。犯罪分子被羈押或者歸案后，不僅如實地交代自己的犯罪，而且還主動地揭發(fā)其他人的犯罪行為，包括揭發(fā)同案犯共同犯罪事實以外的其他犯罪行為。這種揭發(fā)必須經(jīng)司法機關(guān)查證屬實。如果經(jīng)過查證，發(fā)現(xiàn)其揭發(fā)的情況不是事實，或者無法證實，或者不屬于犯罪行為，則這種的揭發(fā)不是立功。

2、犯罪分子提供重要線索，使偵查機關(guān)從而得以偵破其他案件的。重要線索應(yīng)是指司法機關(guān)尚未掌握的重要犯罪線索，即能夠證明犯罪的重要事實、犯罪人或者有關(guān)證人等。提供的重要線索必須是實事求是的，司法機關(guān)能夠據(jù)此查明犯罪，偵破案件。如果經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)提供的線索不實，或者無法證明發(fā)生過犯罪，或者不屬于犯罪行為的，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是立功。

就會被認(rèn)定為具有立功表現(xiàn)。揭發(fā)其他犯罪行為只能由犯罪分子本人作出，如果是由犯罪分子的親屬等揭發(fā)，犯罪分子就不具備立功表現(xiàn)。被認(rèn)定為立功的，法院在對犯罪分子量刑時就會考慮立功表現(xiàn)，減輕一定的刑罰。

法院受理刑事案件流程是怎樣的

刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

刑事案件延期審理的期限是多久